14-09-2009, 10:40
(14-09-2009, 10:08)Arandir schrieb: Er erlöst mit seinem Kreuzestod von der Schuld, die Menschen auf sich laden, weil sie Böses getan haben. Natürlich entsteht diese Böse nur durch den ethischen Anspruch, der durch Gott den Menschen aufgeladen wurde
gott erlöst also von einer schuld, die er selber zuvor zugewiesen hat?
was bedeutet es eigentlich konkret, von schuld "erlöst" zu sein? schuld kann man fühlen, bekennen, verziehen bekommen. wie wird man von ihr "erlöst"?
Zitat:Aber das ist ja das geniale, das was Gott aufläd, nimmt er auch wieder herunter, wenn man es richtig macht. Dieser ganze Prozess von ethischen Geboten, Schuld, Sühne und Vergebung und damit Erlösung von der Schuld ist das beste, ewas das Christentum zu bieten hat
fragt sich. für wen. für die prediger ist das sicher ein geniales system, erst ein schlechtes gewissen zu machen und dann den freikauf davon in aussicht zu stellen
Zitat:Wenn ich mir nämlich all die gutmenschigen, postchristlichen Gesinnungsethiker anschaue, weiß ich was das Christentum da geleistet hat.
Diese Gesinnungsethiker sind nämlich meines Ersachtens zunehmend nicht mehr in der Lage mit Schuld unzugehen. Weil sie das nicht können, flüchten sie sich in das System Gesinnungsethik: "Ich hab es ja gut gemeint, mir ist deshalb ja auch kein Vorwurf zu machen, auf die Folgen kommt es nicht an"
das verstehst du unter "gesinnungsethik"?
wie geht man denn deiner meinung nach richtig mit "schuld" um?
ich habe schuld auf mich geladen, ist aber wurscht, weil jesus mich sowieso erlöst?
Zitat:Ähnlich Übles gilt für den klassischen Scharia-Islam
arandir, dein platte hat einen sprung