die fragen des hrn. kyrios

[petronius]

Der touraco hat auch klauen in den Fluegeln, niemand ist jedoch bisher auf die Idee gekommen, diesen Vogel als Uebergangsform zu bezeichnen

natürlich nicht

welche merkmale einer anderen klasse als der vögel soll er denn aufweisen?

Dass der Archeopterix Zaehne hatte, ist auch kein Beweis. Schildkroeten haben zb. keine Zaehne.Gewisse Amphibien und Fische haben Zaehne, andere nicht.....

äh ja ... und?

manche mensachen haben zähne, manche haben keine mehr

Archeopterix hatte auch voll entwickelte Federn. Ausserdem kennt man keinen naeheren Vorgaenger

woher willst du das so genau wissen?

und selbst wenn es zutrifft - was wäre daraus abzuleiten?

Wie will man also beweisen, Archaopterix war eine Uebergangsform ? Solche Behauptungen koennen also nicht bewiesen werden.

und wenn du vor dem eiffelturm stehst, wirst du greinen: wie will man denn beweisen, daß es sich hier um einen turm handelt?

:icon_cheesygrin: