(11-10-2009, 11:15)Lhiannon schrieb:(10-10-2009, 21:26)Artist schrieb: wenn man schon probleme in unterschiedliche kulturdefinitionen innerhalb einer kultur so große spannungen erzeugen kann, ist wohl die "toleranz" zu einer komplemänteren wohl nicht geringer.
Auch Buddhisten, Hindus und Schwarz-Afrikaner kommen aus ganz anderen Kulturen. Aber weder mit den Menschen noch mit derer Religion oder deren Gotteshäusern gibt annähernd so viele Probleme wie mit den Muslimen.
Ein Afrikaner, oder Schwarz-Arfikaner kann doch ebenso muslimisch orientiert sein, oder nicht...? Der Buddhismus und Hinduismus, ist mit den "unsinnigen" Konflikten der 3 monotheistischen Religionen nicht zu vergleichen. Der Konflikt zwischen dem Orient und Okzident, spielt sich heute in der Kolonialtradition im Namen der Demokratie des Westens, das durch USA abgelöst und übernommen nicht nur in Afghanistan und Irak. Sondern so wie es scheint, ist die nächste, aber dafür explosive Baustelle Iran.
Solche Ereignisse, die schon Kino in den Medien sind schlagen mitunter in unseren Integrationsfragen ein, denn die Probleme die dort entstehen, sind und bleiben nicht räumlich begrenzt.. Daher ist es nicht verwunderlich das der Islam jetzt so Thematisiert wird. Noch vor 60 Jahren wurde das Judentum Thematisiert. Wenn Indianer, Buddhisten wären, glaub ich nicht das es was an ihrem blutigen Schicksal aus Europa geändert hätte. Aber diejenigen deren Staat auf diesen Völkermord basiert urteilen heute um ihrer definition von Recht und unrecht im Willen Ihrer Kolonialisierung, im Vorwand einer Demokratie und Menschenrechten über deren Schicksal (Bombing for Peace is like Fuckin for Virginity). Dies schlägt sich mitunter mit in den Dialog der Kulturen die betroffen sind untereinander, egal in welchem Land.