Fachdiskussionen

[Bion]

@Bion
Es geht doch nicht darum, ob Fachdiskussionen geführt werden sondern um das "wie".
Wenn mich innerhalb eines Themas der nahezu inflationäre Gebrauch von Fremdworte stört, melde ich mich, keine Frage. Offensichtlich gibt es aber auch Benutzer unter uns, die das aus irgendeinem Grunde nicht tun, sei es aus Scham oder sonst etwas.

Ich halte es eben auch für bedenklich, wenn das Nachschauen von vielen gebrauchten Wörtern ein vielfaches an Zeit, die beim Lesen eines Postings benötigt wird, in Anspruch nimmt,

Leser, die ein Vielfaches an Zeit benötigen, um den Sinn eines Beitrags zu erfassen, sollten an sich arbeiten. Ich meine aber, dass es in unserer Gemeinschaft hier kaum solche Leser gibt.

Neeeiiinnn! Dahewr erlaube ich mir, Kritik zu üben, wenn etwas kaum lesbar ist. Ich denke, daß ist im Grunde genommen auch Aufgabe des Schreibers, sich für einen Leser verständlich zu verhalten!

Zugegeben, es gibt "kaum lesbare" Beiträge. Das lag bisher aber weniger am Gebrauch von Fremdworten und Fachausdrücken, sondern mehr an der mangelnden Sorgfalt Einzelner, die Beiträge verfasst hatten. Zitieren ohne Gebrauch der Zitat-Funktion, missverständliches Verwenden der Sprache, mehrseitige, absatzlose Elaborate, etc.

Im Thread "Theologie", den ich soeben nochmals durchgesehen habe, ist mir solches aber nicht aufgefallen!

Es gibt anspruchsvolle Themen, die man nicht in Durchschnittsdeutsch umschreiben kann, außer man will einen Sachverhalt mit einer Seite beschreiben, der mit Fachbegriffen in 3 Sätzen erklärt werden könnte, die jeder bei Wiki nachschlagen kann.

So ist es! Das sollte man dem interessierten Leser, der interessierten Leserin abverlangen können.

Vor Jahren hätte ich bei meinem Austritt aus der r.k. Kirche auch mein Diplom aberkannt bekommen. Daß die missio canonica verloren geht, ein durchaus nachvollziehbarer Prozeß.

Jeder kehre vor der eigenen Türe!

Meinst Du, dass Fini den Dir gewählten Begriff "missio canonica" problemlos hat einordnen können? Einen Begriff, der mehrdeutig ist? In dem von Dir gewählten Zusammenhang ist er offensichtlich staatskirchenrechtlich gebraucht.

Übersetzungsvorschlag: missio canonica (staatskirchenrechtlich) = kirchliches Einverständnis für die Ausübung einer Lehrfunktion (Religionslehrer, Lehrpersonal an theol. Fakultäten).

Die meisten hier werden es gewusst haben.

Ist’s nicht einfacher, jene, die nicht wissen, was gemeint sein könnte, fragen oder machen sich anderswo kundig? Bei Wiki oder sonst wo?

Oder willst Du allen Ernstes vorschlagen, zukünftig alle Fachtermini - auf Verdacht, irgendjemand könnte irgendetwas nicht verstehen – erschöpfend zu umschreiben?

MfG B.