18-10-2009, 10:11
(17-10-2009, 18:34)Morus schrieb: Naja, wie du schon so treffend sagst, es ist Definitionssache. Gott ist vor allem eins, gerecht
das ist ja nun wirklich definitionssache. besser: sache der interpretation. aus meiner sicht sogar: eine frage des zwanghaft uminterpretierens
Zitat:Er stellte einen Baum ins Paradies von dem die Menschen nicht essen durften. Fies oder? Ich meine leg einem Hund einen Knochen hin und sag ihm er darf nicht davon Essen... Aber wenn du daneben Stakes legst und Filet dann wäre es Dumm von dem Hund den Knochen zu essen. Tut er es dennoch, bestrafst du ihn (in welcher Form auch immer)
du scheinst ein sehr seltsames verhältnis zu deinen haustieren zu haben
und ich habe wohl nicht verstanden, worauf du anspielst
du würdest deinen hund dafür bestrafen, daß er so dumm ist, lieber knochen als filet zu fressen, obwohl du ihm die knochen verboten hast?
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)