02-11-2009, 14:20
(02-11-2009, 12:43)Ekkard schrieb:(01-11-2009, 21:15)petronius schrieb: das soziale engagement der kirchen anzuerkennen, ist das eine. daraus sonderrechte für die kirchen abzuleiten, etwas anderesDie Gemeinden der Gläubigen, die säkulare Gesellschaft und die kleine Schar bewusst Antireligiöser stehen in einem historischen und demokratischen Prozess. Die so genannten "Sonderrechte" sind nun mal da. Dass das einigen Aktivisten nicht gefällt - übrigen auch unter den Gläubigen -, bedeutet nichts
Ich finde es erschütternd, mit welch bornierter überheblichkeit gläubige das nicht zu erkennen vermögen
natürlich bedeutet es etwas!
wo ungerechtigkeiten festgestellt werden, folgt daraus, daß diese abzustellen sind
Zitat:Ich habe nirgends geschrieben, dass Gläubige dies nicht erkennen
aber aus deiner seltsamen argumentation war abzuleiten, daß du das problem nicht erfaßt oder nicht erfassen willst
Zitat:Du plusterst dich mal wieder auf!
LOL - ich verwende absichtlich die mit deiner identischen formulierung, und du wirfst mir vor, mich "aufzuplustern"
da hast du dich ja wohl eindeutig selber ins knie geschossen
daß du zu meinen ausführungen in der sache nichts zu sagen hast, ist auch wieder mal typisch. vermutlich wirst du als nächstes mir vorhalten, ich hätte sachlich nichts zu bieten... :icon_rolleyes:
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)

