Christianentum

[VolkersList]

Barabbas
Zelot

Beiträge: 58
Registriert seit: Oct 2009

RE: Christianentum
Ich denke, Volker will damit sagen, dass auch Verbrecher einem "Selektionsdruck" ausgesetzt sind, und sich dementsprechend anpassen oder "verbessern" müssen.


Volker.
Lückenbüsser bedeutet, dass Gott für all jenes herhalten muss, was wir nicht wissen. Sowas wie der "Gott der kleiner werdenden Geheimnisse."

--------------------------------------------------------------------------------
VERFÜGUNG ZUR ABSICHERUNG GEGEN

Lieber Barabbas,
danke, daß Du mir geschrieben hast und selbstverständlich ziehe ich mir den Schuh an , daß ich mich mal wieder ungenau und interpretationsbedürftig ausgedrückt habe. Du siehst, wie wenig geschult ich mit meinem Christianentum daherkomme.
Aber vielleicht liegen die Gründe für meine stellenweise Ungenauigkeit auch tiefer, will sagen, vielleicht habe ich auch etwas nicht begriffen oder gar vergessen.
Weil meine christianische Denke so erklärungsbedürftig zu sein scheint, versuche ich es wieder und wieder und starte jetzt einen neuen Versuch. Versuch und Irrtum und neuer Versuch. Das Kurzprogramm des Christianentums.
Was mich tief im Innern stört, ist das Wort "Anpassung". Wo, bitte, passe ich mich mit meinem Christianentum an ? Anpassen heißt hinterherlaufen, das ist ja nicht falsch, aber es ist damit noch längst nicht die Regel. Viele Dinge sind neu, sind Versuche, sind neue Versuche, so zum Beispiel das Christianentum. Als erstes und auch bequemstes Argument kommt der Einwand, das Christianentum ist überhaupt nicht neu. Es ist alles schon mal dagewesen. Aber darum geht es doch nicht. Es geht mindestens um die 2,2 Milliarden Christen, die mindestens zwei Dutzend christianischer Thesen heftig widersprechen würden, wenn sie die denn kennten. Darum geht es. Der entscheidende Maßstab für das Christianentum ist das Christentum. Es weht nicht nur der kalte Wind der Gnostiker, sondern die Herztöne der wunderbaren Namen Jesus Christus, Christentum und Christianentum leben nicht zuletzt von Emotionen. Natürlich laufen wir in unserem unstillbaren Erkenntnisdrang hinter der Natur her, aber das bedeutet doch nicht zwangsläufig Anpassung. Mich hat dieses Wort immer gestört. In unserer Welt geschieht soviel Neues, das kann doch niemals Anpassung sein. Anpassung an was ? Anpassung an das, was noch nicht geboren ist ? Die unfassbare Vernetzung unserer Milliarden Synapsen zu Trillionen Vernetzungen hat zu der nicht weniger unfassbaren milliardenfachen Vernetzung unserer Erde über den Weltenraum geführt. Und das war Anpassung ? Ich nenne es Leistungssteigerung und Verbesserung nach der christianischen Formel Versuch und Irrtum und neuer Versuch. Dieser ewige und göttliche Drang zur Verbesserung und Leistungssteigerung steckt in jeder lebenden Materie. Über die tote Materie wage ich keine Aussage, denn ich bin kein Physiker, aber eines ist gewiss, tote Materie hat keinen göttlichen Drang zur Leistungssteigerung. Wieder und wieder bedrängen mich die Einflüsterungen meines inneren Partners, der behauptet, die lebende Materie sei ständig auf der Flucht aus Angst vor dem Rückfall in die tote Materie. Ist diese Angst unbegründet ? Hat sie nicht jeder von uns ? Was bedeutet denn Tod anderes als unseren Rückfall in den Zustand toter Materie, der wir, Gott sei Dank, vor 3,5 Milliarden Jahren entronnen sind. Deshalb also der ständige Antrieb zur Verbesserung und Leistungssteigerung. Ein ganzer Wirtschaftszweig, die Medizin, lebt von diesem Gottesprinzip.

Das nächste Thema umfasst das Wort "Lückenbüßer". Allein das Wort ist mir schon unsympathisch. Natürlich gibt es dieses unangenehme Wort für einen unangenehmen Tatbestand. Natürlich tun sich Lücken in unserem Dasein auf und natürlich ist es die bequemste Art jemanden wider Willen in diese Lücke zu stopfen und ihn dafür , ob zu recht oder zu unrecht , büßen zu lassen.
Gott muß für alles herhalten, was wir nicht wissen ? Das ist in dieser Ausschließlichkeit eine für das menschenzentrierte Denken typische Anmaßung, der das Christianentum heftig widerspricht. Die Thesen 20, 27 und 31 und andere legen dafür Zeugnis ab. Das menschenzentrierte Denken ist der wissenschaftlich begründete Fluch, daß die Kontrolle eines Apparates durch den gleichen Apparat zu massiver Ungenauigkeit, sprich Ungerechtigkeit führen kann.
Wir werden diesem Dilemma niemals entrinnen, weil wir nur oder Gott sei Dank Menschen sind , aber wir sollten endlich eine kognitive Wende in unseren Köpfen herbeiführen, sie ist längst überfällig.
Wie Du bemerken kannst, hast Du viele Berührungspunkte in mir ausgelöst. Dafür danke ich Dir.
Volker