Ich für meinen Teil bin ganz zufrieden. Die Moderation hat diesmal nicht nur pauschal gegen Atheisten geballert, sondern sich tatsächlich alle Beteiligten vorgeknöpft, so wie es sein soll. Ich war wirklich etwas provokant :icon_cheesygrin: Das passiert mir sturen Missionaren gegenüber manchmal und daher kann ich mit meiner Verwarnung gut leben und fühle mich nicht ungerecht behandelt.
Was Witch's Sperre angeht, da bin ich mir nicht sicher, sie hat ihre Behauptungen wirklich meist belegen können, und Maik war ja nun wirklich auch ein provozierender Gesprächspartner.
Ich betrachte das als allgemeine Verwarnung zum Wohle des allgemeinen Diskussionsklimas, ungeachtet dessen, wer Recht hatte und wer nicht und wer was belegen konnte, und wer nicht.
Zur Frage von Witch, über die abgestimmt wird: Ich finde schon, dass Gründe angegeben werden müssten bei Verwarnungen und Sperren. Aber soweit ich das sehe, wurde das getan, auch wenn die Begründung meiner Sperre nicht ganz korrekt ist. Ich habe mich nicht an Witch's Angriffen beteiligt sondern einen ganz eigenen Disput mit Maik geführt, der seinen Ursprung schon vor Witch's Beteiligung hatte. Einen Unterschied macht das aber nicht wirklich.
Was Witch's Sperre angeht, da bin ich mir nicht sicher, sie hat ihre Behauptungen wirklich meist belegen können, und Maik war ja nun wirklich auch ein provozierender Gesprächspartner.
Ich betrachte das als allgemeine Verwarnung zum Wohle des allgemeinen Diskussionsklimas, ungeachtet dessen, wer Recht hatte und wer nicht und wer was belegen konnte, und wer nicht.
Zur Frage von Witch, über die abgestimmt wird: Ich finde schon, dass Gründe angegeben werden müssten bei Verwarnungen und Sperren. Aber soweit ich das sehe, wurde das getan, auch wenn die Begründung meiner Sperre nicht ganz korrekt ist. Ich habe mich nicht an Witch's Angriffen beteiligt sondern einen ganz eigenen Disput mit Maik geführt, der seinen Ursprung schon vor Witch's Beteiligung hatte. Einen Unterschied macht das aber nicht wirklich.

