Religionskriege

[Ekkard]

Es geht also im weitesten Sinne um den "angemessenen Stil" (Romeros erster Satz in #138. Ob A das einsieht, und "es nie wieder tut", ist absolut zweitrangig.)

der stil ist also wichtiger als der inhalt einer aussage. auch eine form des ästhetizismus und die massiven herabwürdigungen des diskussionspartners durch den lügner sind dir keiner aufmerksamkeit wert. sicher gehts um den angemessenen stil. es ist aber nicht so, daß nur die eine seite sich dieses nicht befleißigen würde. da gibts in aller regel ein quid pro quo

Du kannst die falsche Aussage, die Lüge, richtig stellen. Ist die Lüge gegen eine Person gerichtet, so ist die Meldung an die Moderation die richtige Entscheidung und weder langatmige Rechtfertigung noch Gegenangriff.

Dass meine Ausführungen symmetrisch gemeint sind, ist selbstverständlich.