23-11-2009, 19:23
(23-11-2009, 18:47)petronius schrieb:(23-11-2009, 14:28)humanist schrieb: Das mit Petra hat sich doch gebessert, seit man sie darauf aufmerksam gemacht hat und Maik nicht mehr aktiv ist. Man muss ja nicht gleich verwarnen.
was soll sich da gebessert haben?
ich fühl mich nach wie vor bei so gut wie jedem ihrer in der regel völlig sinn- und bezugsbefreiten beiträge verarscht
Bitte keine Wortverdreherei!
Es ging um die Beteiligung ihrerseits an dem Gezänk bzw. hat sie die Platitüden Maiks gegen Atheisten nachgeahmt. Ich traue dir zu, das aus dem Kontext herauslesen zu können.
Der Mangel an Verständlichkeit in ihrer Schreibweise hat vermutlich ursächlichere Probleme, als dass diese eine moderationelle Maßnahme beheben könnte.
"What can be asserted without proof can be dismissed without proof." [Christopher Hitchens]