05-12-2009, 18:15
(04-11-2009, 17:40)Bion schrieb: - - -
Was Hase und Klippschliefer betrifft, denke ich, wird wohl eher der mangelhafte zoologische und physiologische Kenntnisstand des Verfassers der Heiligkeitsgesetze die Ursache gewesen sein, dass diese den Wiederkäuern zugeordnet worden sind.
Irrtümer sind ja auch bei der Beschreibung von Kamel und Fledermaus passiert.
MfG B.
Die Beschreibungen knüpfen an die praktischen Beobachtungen an. Gott überließ nach Genesis 2,19-20 ja auch dem ersten Menschen die Benennung der Tiere nach deren offenkundigen Eigenschaften.
Dass die Feststellungen des Menschen mit seinen Sinnen in einigen Fällen die Grundlage biblischer Texte bildeten, ist im NT beispielsweise Johannes’ Worte in Apk. 6, 13 zu entnehmen, geben diese doch nur seine eigenen Beobachtungen mit Standpunkt Erde wieder. Mit anderen Worten: Johannes beobachtete offensichtlich nichts anderes als einen starken Meteoritenschauer.