11-12-2009, 13:56
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 11-12-2009, 16:37 von Schmettermotte.)
(11-12-2009, 11:16)Jakow schrieb:(10-12-2009, 18:49)petronius schrieb: wenn ich sage, daß ritualen nicht unbedingt glaube zugrundeliegen müsse, dann gilt das daraus gefolgerte selbstverständlich nur für die fälle, wo das zutrifft - und nicht "allgemein"Das sagst du nun, anfänglich fehlt ein "nicht unbedingt", "müsse" usw. wodurch die Aussage sehr wohl allgemein war und darauf habe ich mich bezogen
sie war nicht allgemein (sonst hätte ich was von "alle" oder "jeder" geschrieben, das hast nur du so verstanden, weshalb ich dann ja auch extra für dich präzisiert habe
Zitat:Wenn du es nicht so gemeint hast, kannst du dieses einfach klarstellen
hab ich doch
was willst du also von mir?
Zitat:statt hier in Folge weiterhin falsche Dinge zu behaupten und mich dafür anzugreifen.
Für mich ist die Sache geklärt. Deine Anmerkung war falsch und deine nachfolgenden Behauptungen, was du eigentlich geschrieben hättest ebenso
ja, ***
mir sind deine wortklaubereien jetzt echt zu blöd
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)