16-12-2009, 08:55
Hallo Ekkard,.. du nimmst mir die conclusio meiner Schlussfolgerungen praktisch vorweg,..(Spart mir die Formulierung ;) ),...davor wollte ich weiterführend wie folgt philosophieren:
Die Weiterführung sowohl des humanen als auch des logischen Standpunktes wird extrem difizil, wenn wir nun einen Schritt weiter gehen, zur Staatlich legitimierten Tötung anderer durch das Staatsvolk,...vulgo Krieg...
Hier wird die Tötung anderer nicht nur staatlich legitimiert, sondern durch Einsatz des Staatsvolkes in militärischer Form auch befohlen,..sich hierüber Gedanken zu machen in Bezug auf Legalität des Krieges, der HAndlungen, im moralischen wie völkerrechtlichen Kontex, der persönlichen Involvierung im Bereich präventive Tötung des Gegners gegenüber Notwehr und Verteidigungssituation,..dahingehend könnte man ewig diskutieren,.wir sollten die platonische Akademie neu gründen ;)
Die Weiterführung sowohl des humanen als auch des logischen Standpunktes wird extrem difizil, wenn wir nun einen Schritt weiter gehen, zur Staatlich legitimierten Tötung anderer durch das Staatsvolk,...vulgo Krieg...
Hier wird die Tötung anderer nicht nur staatlich legitimiert, sondern durch Einsatz des Staatsvolkes in militärischer Form auch befohlen,..sich hierüber Gedanken zu machen in Bezug auf Legalität des Krieges, der HAndlungen, im moralischen wie völkerrechtlichen Kontex, der persönlichen Involvierung im Bereich präventive Tötung des Gegners gegenüber Notwehr und Verteidigungssituation,..dahingehend könnte man ewig diskutieren,.wir sollten die platonische Akademie neu gründen ;)
Aut viam inveniam aut faciam