Christianentum

[petronius]

Diese Frage habe ich mir schon oft gestellt: Warum hat die Natur ihre süßeste Atemlosigkeit unauflöslich mit der schmerzlichsten Atemlosigkeit verbunden ? Ich weiß es nicht. Das Christianentum weiß es auch nicht. Weiß es das Christentum ?

lieber volker, dein problem ist in erster linie, daß du die falschen fragen stellst

du bist wie der kleine junge, der fragt: warum hat der weihnachtsmann mir nicht genau den spielzeugferrari gebracht, den ich mir gewünscht habe, sondern nur einen spielzeugmercedes?

wenn der kleine junge ein wenig größer wird, wird er merken, daß er die frage so stellen muß: ist es denn überhaupt der weihnachtsmann, der die geschenke bringt?

auch du stellst überhaupt nicht in frage, daß

1) sex "süßeste Atemlosigkeit" sein muß
2) geburt "schmerzlichsten Atemlosigkeit" sein muß
3) zwischen sex und geburt besteht ein zwindgender zusammenhang

nun trifft ja alles drei so nicht zu. es gibt einerseits menschen, denen sex nicht mehr bedeutet als zähneputzen (eine lästige "pflicht"), andererseits habe ich glaubhafte schilderungen von frauen gehört, die die geburt als einen "superorgasmus" beschrieben haben (mit begriffen wie "schmerzlust" will ich dich hier gar nicht erst behelligen). und es gibt jede menge sex, ohne daß daraus schwangerschaft und geburt resultierten

du setzt also schon mal drei falsch prämissen (die zu hinterfragen wäre nämlich deine erste aufgabe!), und konstruierst so also einen falschen zusammenhang, der natürlich nicht haltbar ist. wie du ja auch selber schon zu ahnen scheinst, wenn du fragst, ob das denn bei den tieren auch so sei...

ich rate dir, ein wenig vorsichtiger bei der formulierung deiner thesen zu sein. also erst überlegen "ist das denn überhaupt so?", dich einfach ein wenig schlau machen über die materie, und dann erst thesen und fragen formulieren - die du dann wohl auch weniger oft neu formulieren mußt, weil sie sich als nicht haltbar herausgestellt haben

Bei den Tieren scheint der Höhenflug und der Höllenflug der Natur ja nicht so ausgeprägt zu sein. Ist das eine fehlerhafte Beobachtung ? Beschäftigt sich unsere Wissenschaft mit solchen Fragen ? Beschäftigt sich das Christentum mit derartigen Fragen ? Eines ist gewiß, das Christianentum hat auch keine Antwort

warum sollte es auch? inwiefern ist das von bedeutung?

selbstverständlich beschäftigt sich die wissenschaft sowohl mit sexueller fortpflanzung als auch mit sexueller lust

Es versucht sich dem Widerspruch zwischen Gipfelerlebnis und Höllenerfahrung in der Natur erstmal nur zu nähern in der These 67: " Wer glaubt, daß in der Sexualität der Abstand zwischen dem höchsten Gipfel und der tiefsten Hölle gefährlich gering ist, hat Gott begriffen, denn Gott fürchtet sich vor sich selber am meisten, wenn er einem Irrtum so nahe ist."

sorry, aber so ist das nonsens. wie kommst du überhaupt auf "tiefste Hölle" und "Irrtum"? es scheint, daß du hier so einiges nicht begreifst - und dir trotzdem anmaßt, zu dekretieren, wer unter welchen umständen "gott begriffen" habe. kommt dir das nicht selber anmaßend bis lächerlich vor?

Hat das Thema Vergewaltigung etwas mit dem Thema Himmel und Hölle zu tun ?

kommt drauf an, wie du "Himmel und Hölle" definierst

Ich weiß es nicht und das Christianentum weiß es auch nicht. Wie behandelt das Christentum diese Thematik ? Oder ist das kein Thema in der heutigen christlichen Religion ?

warum sollte vergewaltigung kein thema "in der heutigen christlichen Religion" sein? sie ist schon im at thema, und wird selbstverständlich auch heute noch in verschiedenen aspekten diskutiert

Hat der Hexenprozeß von Memmingen etwas mit diesem Thema zu tun ?

wie kommst du jetzt darauf?

Fragen über Fragen und keine Antworten.
Versagen hier die Religionen ?

nein. "die Religionen" können nichts dafür, wenn du die falschen fragen stellst (z.b., ob ein prozeß gegen einen gynäkologen etwas mit vergewaltigung zu tun habe... :icon_rolleyes: ), oder wenn du gar nicht erst nach antworten suchst, welche in der theologischen diskussion ja durchaus zahlreich zu finden sind