16-12-2009, 19:14
Zitat: ....ich muß zugeben, als "Erklärendes aus deiner Religionszugehörigkeit " ist mir all das zusammen nicht wirklich plausibel
Wenn Religion plausibel wäre, würde es sie nicht geben.
Dies nur mal am Rande. Da ich 15 Minuten gebraucht habe, diese Rubrik "Gut u. Böse" zu finden, habe ich nun keine Zeit mehr mich auf das Thema einzulassen. Ich bin bei der Suche nach G.u.B. auf die Rubrik "Kontaktaufnahme" gestossen. Da zitieren sie aus der Website "einer Userin" willkürlich. Wobei hier das Zitat gar nicht im Zusammenhang nachgelesen werden kann, vielleicht wäre es der "Userin" gar nicht recht zitiert zu werden, kann ja auch sein.
Haben Sie schon einmal darüber nachgedacht, dass ein Philosophieforum oder eine Handwerkerseite für Sie vielleicht besser wäre? Aus einem rationalen Hintergrund ständig rational zu argumentieren und auch so scheinbar analytische, ach so intelligente Fragen zu stellen, ist wenig hilfreich, eigentlich überflüssig. Da gibt es so ein Spiel: Kleinkind fragt: papa was ist eine Banane. Papa antwortet: Banane ist Obst. Kleinkind: Warum ist es Obst, Papa: weil es kein Gemüse ist. Kleinkind: Warum ist es kein Gemüse???ß Das geht denn so weiter und man kann herrlich die Zeit miteinander verbringen.
Wären Sie ein Atheist, okay, dann haben Sie sich wenigsten Gedanken gemacht.
Ihre hingeschmissenen Ein-Wort-Fragen, die Ihnen ja gleich die Antworten mitliefern und Sie offenbar nur aus Höflichkeit noch ein Fragezeichen ranheften, sind eher plakativ, als informativ, sie sind auch sachlich falsch. Die Gnosis ist kein fertiges System, das bedeutet, dass sie viele Elemente in sich vereinigt, nicht dass sie diese vereinnahmt hätte, sondern sie waren seit dem Aufkommen der Gnosis schon ihr Bestandteil. Natürlich war Mani ein Gnostiker, in der altpersischen Tradition (Zarah.), natürlich halten sich Gnostiker (das stimmt mit meiner, sowie der antike Gnostik überein) für göttlich, sobald sie die Erkenntnis erlangt und zurückgekehrt sind, der von Ihnen eingeführte Begriff "Satanismus" ist einfach nur blöde. Natürlich kann es vorkommen, dass sie auf esoterische Seiten einen Satanismus mit Bezug auf Kainiten finden.
So eine Art Popreligion für pubertierendes Jungvolk. Nur wenn man Kain eine andere Rolle zuschreibt, soll man satanisch sein? Sie glauben dass noch nicht mal selbst, sondern schmeißen aus Ihren Zettelkasten einfach einen Begriff hin und der andere soll sich nun ewig damit auseinandersetzen. Haben Sie das Judasevangelium gelesen? Sollten Sie mal.
Herr Iskarioth hat mehr zu bieten, als die Evangelisten bekannt gemacht haben.
Lesen Sie mal Johannnes unter dem Blickwinkel eines Gnostikers. Sie sehen manches anders. Gerade zu ein Offenbarungseid ist ein weiterer Begriff aus Ihrem Schlagwortverzeichnis: evangel. Masoch...uw.
Ist Ihnen der Glauben der Christen, der christlichen Urgemeinde, wirklich völlig fremd? Die Gnosis wurde oft, über Jahrhunderte, mit dem christlichen Glaube von den grch. Philosophen (vor der Kanonisierung) verwechselt.
Paulus, kennen Sie doch? Ohne die Auferstehung ist unser Glaube nichts. So oder so ähnlich. Es war bei Christen üblich, damals, sich auf das Ende vorzubereiten, auf das jüngste Gericht, sie erwarteten den Einzug ins Paradies noch zu Lebzeiten. Trennung Körper/Geist ein alter Hut. Also bitte mehr Sachverstand, oder gar nicht. Und mehr Glauben, egal an was. Es ist einfach, in einen Gemüseladen zu gehen und hartnäckig nach 200 Gramm Leberwurst zu verlangen. Vielen Gemüsehändlern vergeht die Lust ihren Laden zu öffnen.
Wenn Religion plausibel wäre, würde es sie nicht geben.
Dies nur mal am Rande. Da ich 15 Minuten gebraucht habe, diese Rubrik "Gut u. Böse" zu finden, habe ich nun keine Zeit mehr mich auf das Thema einzulassen. Ich bin bei der Suche nach G.u.B. auf die Rubrik "Kontaktaufnahme" gestossen. Da zitieren sie aus der Website "einer Userin" willkürlich. Wobei hier das Zitat gar nicht im Zusammenhang nachgelesen werden kann, vielleicht wäre es der "Userin" gar nicht recht zitiert zu werden, kann ja auch sein.
Haben Sie schon einmal darüber nachgedacht, dass ein Philosophieforum oder eine Handwerkerseite für Sie vielleicht besser wäre? Aus einem rationalen Hintergrund ständig rational zu argumentieren und auch so scheinbar analytische, ach so intelligente Fragen zu stellen, ist wenig hilfreich, eigentlich überflüssig. Da gibt es so ein Spiel: Kleinkind fragt: papa was ist eine Banane. Papa antwortet: Banane ist Obst. Kleinkind: Warum ist es Obst, Papa: weil es kein Gemüse ist. Kleinkind: Warum ist es kein Gemüse???ß Das geht denn so weiter und man kann herrlich die Zeit miteinander verbringen.
Wären Sie ein Atheist, okay, dann haben Sie sich wenigsten Gedanken gemacht.
Ihre hingeschmissenen Ein-Wort-Fragen, die Ihnen ja gleich die Antworten mitliefern und Sie offenbar nur aus Höflichkeit noch ein Fragezeichen ranheften, sind eher plakativ, als informativ, sie sind auch sachlich falsch. Die Gnosis ist kein fertiges System, das bedeutet, dass sie viele Elemente in sich vereinigt, nicht dass sie diese vereinnahmt hätte, sondern sie waren seit dem Aufkommen der Gnosis schon ihr Bestandteil. Natürlich war Mani ein Gnostiker, in der altpersischen Tradition (Zarah.), natürlich halten sich Gnostiker (das stimmt mit meiner, sowie der antike Gnostik überein) für göttlich, sobald sie die Erkenntnis erlangt und zurückgekehrt sind, der von Ihnen eingeführte Begriff "Satanismus" ist einfach nur blöde. Natürlich kann es vorkommen, dass sie auf esoterische Seiten einen Satanismus mit Bezug auf Kainiten finden.
So eine Art Popreligion für pubertierendes Jungvolk. Nur wenn man Kain eine andere Rolle zuschreibt, soll man satanisch sein? Sie glauben dass noch nicht mal selbst, sondern schmeißen aus Ihren Zettelkasten einfach einen Begriff hin und der andere soll sich nun ewig damit auseinandersetzen. Haben Sie das Judasevangelium gelesen? Sollten Sie mal.
Herr Iskarioth hat mehr zu bieten, als die Evangelisten bekannt gemacht haben.
Lesen Sie mal Johannnes unter dem Blickwinkel eines Gnostikers. Sie sehen manches anders. Gerade zu ein Offenbarungseid ist ein weiterer Begriff aus Ihrem Schlagwortverzeichnis: evangel. Masoch...uw.
Ist Ihnen der Glauben der Christen, der christlichen Urgemeinde, wirklich völlig fremd? Die Gnosis wurde oft, über Jahrhunderte, mit dem christlichen Glaube von den grch. Philosophen (vor der Kanonisierung) verwechselt.
Paulus, kennen Sie doch? Ohne die Auferstehung ist unser Glaube nichts. So oder so ähnlich. Es war bei Christen üblich, damals, sich auf das Ende vorzubereiten, auf das jüngste Gericht, sie erwarteten den Einzug ins Paradies noch zu Lebzeiten. Trennung Körper/Geist ein alter Hut. Also bitte mehr Sachverstand, oder gar nicht. Und mehr Glauben, egal an was. Es ist einfach, in einen Gemüseladen zu gehen und hartnäckig nach 200 Gramm Leberwurst zu verlangen. Vielen Gemüsehändlern vergeht die Lust ihren Laden zu öffnen.