Todesstrafe

[Dornbusch]

Wie?

eben darum ja mehrfachtestung an unabhängigen inselsystemen zur reduktin der Fehlerquote gegen null

d.n.
****

die angesprochenen Schlußfolgerungen zeigen, das das Subjekt keinerlei Emotionen bei Gräueltaten empfindet, woraus bei Straftätern geschlossen werden kann, da? keine emotionale Beteiligung erfolgt, d.h. es gibt keine Grundlage für individuelle Schulderkenntnis und resozialisierung,..wenn es für jemanden emotionell gleichbedeutend ist, jemanden zu töten wie eine Coladose zu öffnen, so kann man schwerlich von Schulderkenntnis und resozialisierung sprechen

Was soll das?

Es ändert nichts an meiner Einstellung zur Todesstrafe, allein die Nachweisverfahren der Schuld müßten redundant abgesichert erfolgen, zb 3 facher DNA Test in 3 unabhängigen Laboren

Laboranten sollen Richter ersetzen?

*****


Trotz aller warnenden Hinweise schreibt der Mod d.n.:

Geht man nun vom Risiko des Ausbruchs und den daraus entstehenden möglichen menschlichen Verlusten aus, so ist eine gesetliche Tötung als Möglichkeit der ultima ratio zum Schutz der Bevölkerung zu diskutieren

Diese Aussage ist ein Greuel. Wenn es in diesem Forum möglich wäre, diesen Text zu melden, dann würde ich das sofort tun. ****

****

Gruß Dornbusch


Dornbusch, es reicht. Wir lassen es nicht zu, dass User als Troll beschimpft werden und genauso wenig wirst du dn weiter als Troll beschimpfen. Die Moderation hat gegenüber deinen Anschuldiguingen mehrmals ausdrücklich Stellung bezogen und dies sogar mit den nötigen gesetzlichen Paragraphen untermauert. Wenn du weiterhin, anstatt sachlich zu diskutieren, beschimpfst und unterstellst, musst du mit einer Verwarnung rechnen.
[SchmetterMotte]