22-12-2009, 10:05
Wenn alle Taten der Anhänger einer Religion (was hier ja nicht einmal zutrifft, ganz davon abgesehen, dass nur jemand behauptet, dass es Juden waren...) der Religion selber angelastet werden, sind Religionen eben wieder alles und nichts (was ich beim anderen Thema schon anmerkte). Dann bestimmt alleine die Verschiedenheit der Menschen, was eine Religion nun alles ist und was nicht.
Nur was soll dieses helfen? Was soll dieses klären?
Was ist dann mit den Fällen, wo Juden für den Bau von Moscheen gespendet haben? Was ist mit den Fällen wo Juden in Moscheen mitbeten? Was ist mit den Fällen wo Juden und Moslems gute Freude sind?
Nach der Logik ein eindeutiger Beleg dafür, dass Judentum und Islam teilweise die besten Freunde sind und sich gegenseitig unterstützen.
Und nun?
Nein, ich bleibe dabei, dass für solche Thesen die Religionen genauer analisiert werden müsste, Aussagen von Religiösen, Texten, Umfragen usw. herangezogen werden müssten usw.
Aber das würde halt manchen von pauschalen Verurteilungen befreien und auf diese will man halt nicht verzichten...
Nur was soll dieses helfen? Was soll dieses klären?
Was ist dann mit den Fällen, wo Juden für den Bau von Moscheen gespendet haben? Was ist mit den Fällen wo Juden in Moscheen mitbeten? Was ist mit den Fällen wo Juden und Moslems gute Freude sind?
Nach der Logik ein eindeutiger Beleg dafür, dass Judentum und Islam teilweise die besten Freunde sind und sich gegenseitig unterstützen.
Und nun?
Nein, ich bleibe dabei, dass für solche Thesen die Religionen genauer analisiert werden müsste, Aussagen von Religiösen, Texten, Umfragen usw. herangezogen werden müssten usw.
Aber das würde halt manchen von pauschalen Verurteilungen befreien und auf diese will man halt nicht verzichten...