Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
War der röm. Kaiserkult vernünftig?
#8
(22-12-2009, 22:55)Bion schrieb: Für das Establishment standen einträgliche Ämter bereit. An einer Funktion im Rahmen des Kaiserkults waren Senatsadel und der Ritterstand nicht interessiert.

Das Wirken in den Augustalen war mit erheblichem Aufwand aus dem Privatvermögen der Mitglieder verbunden. Es haben sich so Minderprivilegierte unter Einsatz eines Teils ihres Vermögens gesellschaftliche Anerkennung erkauft

das ist natürlich ein noch besseres geschäftsmodell
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
RE: War der röm. Kaiserkult vernünftig? - von petronius - 22-12-2009, 23:01

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste