05-01-2010, 08:23
Warum hat dich ausgerechnet dieser Satz ins Grübeln gebracht? Ist es nicht durchschaubar, wenn man irgendwelchen Vorurteilen eine Rechtsstaatlichkeit zu verpassen versucht? Meiner Meinung nach schon. Ausserdem hängt das vom System ab ob Mord verjährt.
Ich halte diesen Vergleich für oberflächlich.Solange der Adel was zu sagen hatte, gab es Mord und Totschlag.Früher gab es keine Genfer Konventionen, keine EU, kein Völkerrecht, da waren solche Morde ganz normal. Früher wurde das Prinzip der Selektion viel konsequenter betrieben, paradox das das damals die Religiösen waren und heute wird dieses Prinzip von den Religionskritikern verteidigt.
Religionen sind nicht mit dem Nationalsozialismus vergleichbar.
Gründe:
- andere Zeiten
- andere Rechtsstaatlichkeit
- andere Gesellschaftsverhältnisse
Ich halte diesen Vergleich für oberflächlich.Solange der Adel was zu sagen hatte, gab es Mord und Totschlag.Früher gab es keine Genfer Konventionen, keine EU, kein Völkerrecht, da waren solche Morde ganz normal. Früher wurde das Prinzip der Selektion viel konsequenter betrieben, paradox das das damals die Religiösen waren und heute wird dieses Prinzip von den Religionskritikern verteidigt.
Religionen sind nicht mit dem Nationalsozialismus vergleichbar.
Gründe:
- andere Zeiten
- andere Rechtsstaatlichkeit
- andere Gesellschaftsverhältnisse
