Inwiefern war das Hundehaufen-Beispiel von Petronius in diesem Zusammenhang dann klimaschädlich? Gut, womöglich wusste Dornbusch nicht, dass er den "Hundehaufen" nicht da einfach hervorgezaubert hatte, sondern dass vorher (und in einem anderen Thread) schon über den "Hundehaufen" als Negativbeispiel diskutiert wurde und Petronius lediglich die Erkenntnis aus eben jener Diskussion in diesen Thread übernommen hat - zurecht, denn dieser Thread war ja quasi aus der Diskussion im anderen Thread heraus entstanden. Dieses Nichtwissen ist aber nicht Petros Problem. Man kann ja nachfragen, wie das gemeint gewesen sei. Eine Diffamierung seines Kindes war hier nun wirklich nicht beabsichtigt, und nachdem Petronius das öffentlich erklärt hatte und nachdem sogar die Moderation eingegriffen hatte, dann noch so einen schlicht unnötigen "Wer soll gehen"-Thread zu eröffnen, das war wirklich unter aller Sau, vor allem weil er sich ja alle Mühe gegeben hatte, Petros Aussage möglichst negativ aufzufassen.
|
Konflikt endlich austragen
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste

