13-01-2010, 19:54
(13-01-2010, 18:49)SchmetterMotte schrieb: Ja... ist WiT noch Moderator? Nein... nu denk mal zwei Schritte geradeaus.
*2 Schritte gerade aus denk* ... offenbar wurden Konsequenzen gezogen. Sehr löblich, aber ändert das was an der Tatsache, dass - wenn ermal einen Schwachen Moment hat - ein Mod auch danebenschiessen kann?
Dass ihr, wie d.n. beschriebt, so viel Zeit investiert und alles freiwillig und unentgeltlich macht, ist ebenfalls sehr löblich und verdient Bewunderung, macht euch aber weder immun gegenüber Kritik noch sind diese Umstände ein Garant fürs unparteiisch sein, ich verstehe noch nicht ganz, wie d.n. da einen Zusammenhang herstellt.

Und d.n., bezüglich sachlicher Kritik. Wie definierst du die? Man führe sich vor Augen, dass von meiner Seite explizit geschrieben wurde, dass von Seiten der Moderation bestimmt keine Absicht bestehe, parteiisch zu sein. Unabsichtlich kanns ja mal passieren, dann darf auch drauf hingewiesen werden. Wenns ums parteiisch sein geht, werden ja Beispiele aufgezeigt, Gründe angegeben, Zusammenhänge referiert, Zitate angegeben... wie genau muss für dich Kritik aussehen, dass sie annehmbar ist, wenn nicht so wie beschrieben, eben begründet?

