Glaube - Gefühl - Logik

[Gundi]

Die Rationalität muss sich auf etwas stützen, was nicht rational erklärbar ist.

Aber wenn sie das muss, wie kann sie dann nur rationale Erkenntnisse als Richtig akzeptieren? Wenn ihr eigener Ursprung dies nicht halten kann.

Das Problem liegt darin, daß jeder Versuch, trotz der rationalen Unerreichbarkeit eine "erste Ursache" zu postulieren, auf wackligem und damit angreifbarem Boden steht, sobald man ihn auf die rationale Ebene runterbricht.

Absolut.

Das beginnt schon damit, daß es außerhalb unserer Logik gar nicht unbedingt eine Reihenfolge im Sinne von etwas "erstem", "zweitem",etc. geben muss.

Aber wir können ja leider nur mit unserer Logik argumentieren. Wenn wir diese auch noch als nicht sicher annehmen, was bleibt denn dann noch?