30-01-2010, 17:53
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 30-01-2010, 17:56 von Hikikomori.)
(30-01-2010, 17:41)Gundi schrieb: [...]
Denn alles was ich über den Ursprung sagte war, dass er die Möglichkeit für einen Gott lässt, genauso aber wie die Möglichkeit für eine wissenschaftliche Erklärung.
Nichts von beiden ist für mich die wahrscheinlichere Variante.
[...]
Es entspricht nicht den Tatsachen daß eine nichtfalsifizierbare oder einfach momentan unbeweisbare Fragestellung die mit Ja und Nein beantwortet werden kann automatisch eine ausgewogene, also 50(ja) zu 50%(nein) Wahrscheinlichkeit aufweist.
Dazu gibt es einen ganzen Haufen von anschaulichen Gedankenexperimenten, die man sich nur offen und objektiv ansehen muß um zu dieser Gewissheit zu kommen.
Beispiele wären die berühmte russellsche Teekanne, oder dieses Gedankenexperiment in folgendem animierten Video:
youtube.com/watch?v=5wV_REEdvxo