Luzifer, Teufel, Satan, Anti-Christ

[Hikikomori]

Das würde den Teufel zu einem demokratischen Rebell gegen einen selbsternannten Diktator machen. Die Teufelstorys, so voller Propaganda und Rufmord sind immer noch meine Lieblinge, amüsanter geht kaum. ...

Hikkikomori,
können wir uns bitte darauf verständigen, mythologische Geschichten und das Wissenwollen ihrer Zusammenhänge als Anliegen des Fragenden ernst zu nehmen? K-G-B hat das sehr schön erläutert.

Niemand will ernsthaft wissen, wie man solche Geschichten verballhornen kann.

Das geht immer, entwertet aber Frage und Fragenden. Du kannst dich gerne unter "religiöse Witze" betätigen. Dort ist die Stelle zum Lachen!

Können wir uns darauf verständigen daß es sich hier um eine mythologische Geschichte handelt die man genauso ernstnehmen muß wie die Ilias?
Nun, vermutlich nicht, aber unabhängig davon wie ernst man diese Mythen nimmt ein paar Anmerkungen.

Nachdem die eingängliche Frage -die sich übrigens genausogut oder besser über die Wikipedia klären ließe- beantwortet ist besteht keinerlei Grund nicht eine andere, persönlichere Sichtweise die sich kritisch, abfällig oder wie auch immer äussert zuzulassen. Es sei denn man reagiert allergisch auf alles was auch nur so aussieht als könnte es religiöse Gefühle verletzen.

Ausserdem habe ich keineswegs den Fragenden oder den Beantworter angegriffen oder gar beleidigt, das wäre bei objektiver Betrachtungsweise auch gar nicht möglich da sie selbst, weder der eine noch der andere ein Werturteil abgegeben haben oder geäussert haben wie sie zu dieser Geschichte stehen, ob sie daran glauben.
Beide waren in ihren Formulierungen sehr neutral und wertungsfrei, also können sie sich zwar verletzt fühlen sofern sie meine Verballhornung als Angriff interpretieren möchten weil sie diese Mythen persönlich ernst nehmen, aber selbst dann können sie diesen nur empfinden.
Anhand der Ausgangslage der ersten 3 Beiträge ist noch nicht ersichtlich wie sie persönlich dazu stehen, deshalb kann ich auch keinerlei persönlichen Angriff getätigt haben.
Es ist natürlich möglich daß einer oder gar beide diesen Mythos selbst sehr ernstnehmen, und sich tatsächlich verletzt fühlen. Aber man kann mir in diesem Fall keine Absicht unterstellen, lediglich den Vorwurf machen daß ich meine Meinung geäussert habe ohne auf eventuelle Empfindlichkeiten Rücksicht genommen zu haben.

Möchtest Du sagen daß ich das nächste Mal höflich anfragen soll wie die persönlichen Empfindlichkeiten sämtlicher Diskussionsteilnehmer zu einer verulkenden Meinungsäusserung in einer bestimmten Sache stehen bevor ich sie äussern darf?

Ich bin durchaus bereit zuzugestehen daß ich nicht gerade viel zur Veranschaulichung des Mythos beigetragen habe und die Darstellung meiner Sichtweise noch viel weniger dazu geeignet ist hier eventuell vorhandenes Interesse nach detailierten Darlegungen und Exkursen über diesen Mythos zu befriedigen. Allerdings war die eingängliche Frage schon beantwortet und so fühlte ich mich dazu berechtigt kurz und knapp meine, zugegebenermaßen sehr respektlose, Sicht auf diesen Mythos darzulegen.

Sollte sich dadurch jemand verschmäht gefühlt haben lag das nicht in meiner Absicht und tut mir leid. Zumindest ein bisschen.