02-02-2010, 12:19
(02-02-2010, 02:13)Ekkard schrieb: Da hast du mein Anliegen gründlich missverstanden. Ich hatte den besagten Beitrag allein deswegen heraus gehoben, weil er ein Beispiel für gewisse Tendenzen im Forum ist, an einem bestimmten Anliegen vorbei zu diskutieren. Das kann durchaus on-topic sein. Allein die Tatsache, dass das Gemeinte belächelt wird, reicht dafür vollkommen
da frag ich mich jetzt aber schon, was dein anliegen ist. du monierst als auch beiträge on topic - nur weil jemand sagt, was ihn erheitert?
hab ich deine seltsame konstruktion von "on topic an einem anliegen vorbeireden" so richtig verstanden?
sorry, aber es gibt einen unterschied zwischen "das ist lächerlich!" und "ich finde das belustigend"
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)

