Ist das Problem des ganzen Konfliktes hier nicht eine völlig unterschiedliche Erwartung an das Forum und seine Diskussionen?
Mir erscheint es so, als wollten einige hier einfach über Religionen diskutieren und sich austauschen, Frage stellen, Antworten geben usw.
Und die andere Gruppe will alles Religiöse und damit auch Religiöse selbst kritisieren dürfen.
Beides passt eben nicht zusammen und darum wird hier eben auch so oft völlig aneinander vorbei geredet und kommt es zu Wahrnehmungen wie die von Ekkard (in Beitrag #81) und der Antwort von DureeTotale (u.a. in #86).
Hier kann ich nur den Vorschlag von Ekkard dort aufgreifen, welcher vorgeschlagen hat, Sachtthemen von individueller Kritik zu trennen. Wenn also jemand seine Meinung zu einem Sachthema äussern will, sollte er hierzu ein neues Thema eröffnen und nicht die Diskussion das Sachthemas selbst stören.
Was spricht für/was gegen diesen Vorschlag?
Mir erscheint es so, als wollten einige hier einfach über Religionen diskutieren und sich austauschen, Frage stellen, Antworten geben usw.
Und die andere Gruppe will alles Religiöse und damit auch Religiöse selbst kritisieren dürfen.
Beides passt eben nicht zusammen und darum wird hier eben auch so oft völlig aneinander vorbei geredet und kommt es zu Wahrnehmungen wie die von Ekkard (in Beitrag #81) und der Antwort von DureeTotale (u.a. in #86).
Hier kann ich nur den Vorschlag von Ekkard dort aufgreifen, welcher vorgeschlagen hat, Sachtthemen von individueller Kritik zu trennen. Wenn also jemand seine Meinung zu einem Sachthema äussern will, sollte er hierzu ein neues Thema eröffnen und nicht die Diskussion das Sachthemas selbst stören.
Was spricht für/was gegen diesen Vorschlag?