02-02-2010, 17:26
(02-02-2010, 17:21)Jakow schrieb:(02-02-2010, 17:03)petronius schrieb: ich unterliege keinen zwängenMh, damit wärst du wohl ein Naturwunder
ich hatte den "zwang", den du mir unterstellen wolltest, als psychopathologisch gedeutet
also noch mal und präzise:
ich unterliege keinem zwang, "immer und überall diese Ansicht dazufügen zu müssen"
(02-02-2010, 17:21)Jakow schrieb:(02-02-2010, 17:03)petronius schrieb: es ist mir aber tatsächlich ein anliegen, darauf zu verweisen, daß die persönlichen angriffe eben nicht ausschließlich oder auch nur vornehmlich von den vertretern der einen seite kommen...Nur bestand eben hierzu gerade kein Anlass, da selbiges ja gerade nicht im Raum stand
das steht imho bei der ganzen debatte hier im raum. um mich zu wiederholen:
wenn dem nicht so ist - umso besser
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)

