Anliegen werden zerredet

[Hikikomori]

Und dieser Vorwurf ist hier relativ oft zu hören, das macht ihn natürlich wütend.

In solchen Fällen gibt es genügend Möglichkeiten hier, dieses direkt bei den Betreffenden anzusprechen oder nicht?

Leider scheinen die Betreffenden dazu zu neigen die Tatsache daß es von beiden Seiten ausgeht und daß der ursprüngliche Auslöser für das ständige Wiederaufflammen dieses Teufelskreis-Streits die so ungeheuer leicht verletzbaren Gefühle einiger Teilnehmen sind und das es oft nur vermeintliche Beleidigungen oder Herabwürdigungen sind die sie verletzen abzustreiten, und zwar kategorisch.

Schön zu sehen war das bei der unsäglichen Baby-Hundehaufen Streiterei, bei der Dornbusch nicht in der Lage war anzuerkennen daß ein Dualismus Baby-Hundehaufen -bei dem Dornbusch übrigens selbst das Baby ins Spiel brachte- per Definition keine Herabwürdigung sein kann da die Pole jeweils völlig gegensätzliches bezeichnen. Damit ist doch klar daß das Baby nicht mit einem Hundehaufen verglichen wurde sondern als dessen absolutes Gegenstück bezeichnet wird, als etwas gutes im Gegensatz zu dem Hundehaufen der etwas schlechtes darstellt.

Trotzdem wurde petronius verwarnt wegen einer Beleidigung die ein solcher Dualismus darstellen soll, und Dornbusch in Ruhe gelassen.
Stattdessen wurde Dornbusch sogar noch, wenn ich das richtig in Erinnerung habe, ohne Verwarnung durchgehen lassen daß er/sie einen Hetzthread gegen petronius eröffnete in dem mehr oder minder offen sein Rauswurf als Krönung verlangt wurde.
Er wurde, und da ist er leider kein Einzelfall, als Übeltäter und Aggressor hingestellt, und wird es noch. Ein Vorwurf der übrigens gern pauschal der gesamten ungläubigen Fraktion gemacht wird.

Was er will ist doch verständlich, er will daß sowas nicht mehr vorkommt und er will vielleicht auch daß das Moderat als quasi-richterliche Instanz auf dessen gute Entscheidungen sich jeder verlassen können sollte das auch ganz klar benennt.
Er hat ein jedes Recht diese Ungerechtigkeit die hier spürbar ist anzusprechen, da sie Auswirkungen über diese eine Entscheidung hinaus besitzt.
Vor allem dann wenn seine Beteuerungen, seine händeringend vorgebrachten Erklärungsversuche nicht nur an der betreffenden Person abperlen, was verständlich ist wenn man bedenkt daß Wut und verletzte Gefühle jeden Menschen nicht mehr klar denken lassen, sondern daß sogar das neutrale und unbeteiligte Moderat sie als gegenstandslos abgetan hat.

Er hat jedes Recht wütend zu sein und darauf hinzuweisen, als direkt Betroffener dieser Unfairness, und als Teilnehmer in diesem Forum dessen Klima ihm etwas bedeutet.
Es mag nicht gerade von zenmässiger Gelassenheit zeugen es immer wieder aufzuwerfen, aber wie käme er auch dazu.