jakow, so recht verstehe ich schon wieder mal nicht, worüber wir jetzt eigentlich noch streiten (geht mir in der diskussion mit dir häufig so)
was du z.b. damit meinst, daß "die Diskussionen hier sehr wohl angemessen und respektvoll verlaufen, obwohl kritisiert wird", "wenn es eben nicht auf die Art und Weise der Kritik ankäme und ob diese sich noch wirklich auf das Thema bezieht und mehr ist als nur eine Meinung" - das erschließt sich mir ganz einfach nicht
oder anders formuliert: was zum geier willst du jetzt eigentlich sagen?
und wenn ich von mir sage, daß ich bei kritik nicht heulend zum mod laufe - wo habe ich da wen unter die gürtelinie gehauen?
doch höchstens den, der sich sogar durch eine ich-botschaft meinerseits partout beleidigt sehen will
ob dir nun ein beispiel dafür einfallen will, daß auch sachliche äußerungen, so sie denn kritisch sind, gern als unsachlich oder gar beleidigung gewertet werden, ist völlig unerheblich. nimm doch einfach zur kenntnis, daß ich das so sehe, und ausweislich der debatte hier damit durchaus nicht allein stehe
wenn du zu irgendwas "keinen Bezugspunkt findest, um dazu etwas zu sagen", dann laß es eben. niemand hat ein problem damit, wenn du nicht zu allem etwas zu sagen hast
es ist übrigens eben nicht völlig offen, wie du nun "andere Beiträge bewertest und einschätzst". ich kann mich an sehr deutliche verbalinjurien deinerseits erinnern
schon beinahe lustig finde ich es, wenn ich ausführlich erkläre, warum bestimmte themen gar nicht anders als anhand von meinungen (und ncht fakten) diskutiert werden können, und du das abschmetterst mit einem trotzigen "Mh, das wäre nun ein völlig neues Thema"
ob ich nun z.b. "ein völlig trivials Verständnis von diesen Themen" habe, wie du meinst, das sollen doch gefälligst andere bewerten. ich sehe keinen anlaß deinerseits, hier schon wieder persönlich abwertend zu werden
es hat nichts damit zu tun, nachtragend zu sein, wenn man immer wieder darauf hinweist, daß du gerne andere an den pranger stellst, aber dein eigenes "Fehlverhalten" nicht nur nicht bedauerst, sondern anscheinend sogar immer noch stolz darauf bist
es ist sehr wohl thema in der debatte um eine gute diskussionsführung, wenn sich einzelne das recht herausnehmen, andere ungestraft und nach belieben beleidigen zu dürfen, selber aber lauthals die angeblich so miese diskussionskultur beklagen
was du z.b. damit meinst, daß "die Diskussionen hier sehr wohl angemessen und respektvoll verlaufen, obwohl kritisiert wird", "wenn es eben nicht auf die Art und Weise der Kritik ankäme und ob diese sich noch wirklich auf das Thema bezieht und mehr ist als nur eine Meinung" - das erschließt sich mir ganz einfach nicht
oder anders formuliert: was zum geier willst du jetzt eigentlich sagen?
und wenn ich von mir sage, daß ich bei kritik nicht heulend zum mod laufe - wo habe ich da wen unter die gürtelinie gehauen?
doch höchstens den, der sich sogar durch eine ich-botschaft meinerseits partout beleidigt sehen will
ob dir nun ein beispiel dafür einfallen will, daß auch sachliche äußerungen, so sie denn kritisch sind, gern als unsachlich oder gar beleidigung gewertet werden, ist völlig unerheblich. nimm doch einfach zur kenntnis, daß ich das so sehe, und ausweislich der debatte hier damit durchaus nicht allein stehe
wenn du zu irgendwas "keinen Bezugspunkt findest, um dazu etwas zu sagen", dann laß es eben. niemand hat ein problem damit, wenn du nicht zu allem etwas zu sagen hast
es ist übrigens eben nicht völlig offen, wie du nun "andere Beiträge bewertest und einschätzst". ich kann mich an sehr deutliche verbalinjurien deinerseits erinnern
schon beinahe lustig finde ich es, wenn ich ausführlich erkläre, warum bestimmte themen gar nicht anders als anhand von meinungen (und ncht fakten) diskutiert werden können, und du das abschmetterst mit einem trotzigen "Mh, das wäre nun ein völlig neues Thema"
ob ich nun z.b. "ein völlig trivials Verständnis von diesen Themen" habe, wie du meinst, das sollen doch gefälligst andere bewerten. ich sehe keinen anlaß deinerseits, hier schon wieder persönlich abwertend zu werden
es hat nichts damit zu tun, nachtragend zu sein, wenn man immer wieder darauf hinweist, daß du gerne andere an den pranger stellst, aber dein eigenes "Fehlverhalten" nicht nur nicht bedauerst, sondern anscheinend sogar immer noch stolz darauf bist
es ist sehr wohl thema in der debatte um eine gute diskussionsführung, wenn sich einzelne das recht herausnehmen, andere ungestraft und nach belieben beleidigen zu dürfen, selber aber lauthals die angeblich so miese diskussionskultur beklagen
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)