Glaube - Gefühl - Logik

[petronius]

wann, wo und in welchem kontext soll ich eine solche aussage getroffen haben?

bitte um genaues zitat

Beitrag 196: "ich habe eben kein problem mit einer erstursache für den anfang aller dinge"

und du kannst nicht erkennen, daß der satz eben nicht besagt, "dass ich mir einen ersten Ursprung vorstellen kann"?

ich hab doch in beitrag 231 bereits geschrieben:

im vorfeld deiner oben zitierten frage habe ich das eben nicht gesagt, wie ich ja auch schon in beitrag 224 ausgeführt habe. liest du nicht, was ich schreibe, bevor du darauf antwortest?

ich muß also die frage wiederholen:

liest du nicht, was ich schreibe, bevor du darauf antwortest?

zum hundertsten mal: ich habe kein problem mit der frage, weil ich mir die frage nicht stelle!!!

und nicht, weil ich mir irgendwas vorstellen kann... :icon_rolleyes:

Ich biete Gott als einen Lösungsvorschlag an auf eine Frage die für dich ohnehin nicht sinnvoll ist, für mich aber schon

richtig. und dazu kommt noch, daß ich auch unabhängig davon, ob die frage sinnvoll ist oder nicht, den lösungsvorschlag eines inhaltlichen und aussagetechnischen nichts nicht als sinnvoll ansehen kann

Ich frage mich weshalb du so aggressiv mitdiskutierst

ich frage dich, worin meine aggression bestehen soll. in meiner genervtheit darüber, immer wieder dieselben und längst beantworteten fragen gestellt zu bekommen?

Ich frage mich weshalb du sagst es sei nicht sinnvoll darüber zu reden?

warum es nicht sinnvoll ist, sich über unbeantwortbare fragen die köpfe einzuschlagen (wenn auch nur bildhaft), habe ich ebenfalls schon mehrfach beantwortet. im mittelalter hat man ja (wieder bildhaft gesprochen) auch ganze bücher geschrieben über die frage, wieviele engel denn auf der spitze einer nähnadel platz hätten

Ich frage mich weshalb du ausschließlich auf Logik fixiert bist, selbst bei einem Problem welches die Logik übersteigt

ich bin nicht "auf logik fixiert", nur weil ich erkenne, daß gewisse fragestellungen keinen sinn haben (z.b., weil sie per se unbeantwortbar sind)

Und ich frage mich weshalb du der Meinung bist, ein Problem welches logisch nicht zu erklären ist, habe den Anspruch auf Disskusion verloren

wie kommst du jetzt wieder auf dieses schmale brett?

nur weil ich eine bestimmte fragestellung und deren diskussion für nicht sinnvoll halte, dekretiere ich doch nicht, sie habe "den Anspruch auf Disskusion verloren"

unterstellst du mir so was, weil es deiner persönlichen vorgangsweise entspricht, oder wie kommst du darauf?

Wie gesagt, du darfst gerne so denken, aber lass anderen Menschen ihr denken ohen eine Wertung darüber abzugeben

ich lasse jedem sein denken, seine meinung. aber niemand kann den anspruch erheben, sich einer wertung zu entziehen. was und wen ich wie werte, ist bitteschön meine sache und nichts, das du mir zu erlauben oder verbieten hättest

welche atheisten behaupten denn, das universum sei aus dem nichts entstanden, es existiere somit ein kausalitätsproblem hinsichtlich einer erstursache?

Wer behauptet denn überhaupt das Atheisten so denken?

gegenfrage: welche "Anderen Atheisten", die "die Frage durchaus interessieren" mag, meinst du denn?

denn so war mein satz gemeint. wie aus dem zusammenhang eigentlich auch klar ersichtlich sein sollte