es ist nicht zu fassen

[petronius]

Nun du setzt "Atheismus" und "Unglaube" mit "wissenschaftlich und evidenzbasiert" gleich und stellst es dem Glauben so gegenüber, als wäre dies der direkte Gegensatz

nein, ich stelle das wissenschaftlich/evidenzbasierte dem puren glaubenskonzept gegenüber

daß jeder "atheist" oder "ungläubige" dieses notwendig vertritt, behaupte ich nicht

Diesen Gegensatz sehe ich aber nicht

die methodik ist eine unterschiedliche

Glaube funktioniert auf anderer Ebene als wissenschaftliche Erkenntnissuche

genau

Er geht darüberhinaus.
Unglaube bedeutet, diesen Schritt sein zu lassen.

sicher geht er darüber hinaus. was an sich noch keinen qualitätsvorteil für sich beanspruchen kann