12-02-2010, 12:26
(12-02-2010, 12:14)alwin schrieb: Zur Info:
Ein Verständigungsversuch vor einiger Zeit per PN bzw. Mail wurde von Petronius mit der Antwort quittiert, daß ich ihn in Zukunft nicht auf diesem Wege belästigen solle
richtig. deine pns waren auch nicht von höherer qualität als deine öffentlichen beiträge, eher noch beleidigender
Zitat:In dem inzwischen geschlossenen Thread hatte ich zwei Adressen bekannt gegeben, über die er sich in authentischer Weise Antworten hätte holen können
wo ich natürlich auch längst nachgefragt habe - aber so auskunftsfreudig ist die rkk wohl nicht
Zitat:Bis dahin hatte ich auf eine bereits erfolgte Darstellung von Jakow zu Petronius seiner Frage hingewiesen.
Offensichtlich wurden diese genannten Hinweise seitens Petronius ignoriert oder nicht wahrgenommen
all dies wurde wahrgenommen, nichts davon war eine definition des vom papst hier angeführten "naturrechts" nach verständnis der rkk
Zitat:Unabhängig dessen ignoriere ich in diesem Forum inzwischen ohnehin sämtliche Diffamierungsversuche und gehe daher auch nicht darauf ein
was du ignorierst, sind nachfragen, was konkret du denn mit deinen einlassungen eigentlich sagen willst
eingehen tust du ausführlich auf deine angebliche absicht, nichts mehr sagen zu wollen - worauf du dann wesentlich mehr zeit und energie verschwendest als auf sachaussagen, schon gar, wenn du nach solchen gefragt wirst
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)