18-02-2010, 16:34
(18-02-2010, 14:51)DureeTotale schrieb:(18-02-2010, 14:36)Dornbusch schrieb: Mörder sind sie gewiss - gewiss ist auch, daß sie mit Religion nichts, aber auch gar nichts am Hut haben.
Das sehen diese aber bekanntlich gänzlich anders - und würden es wohl überdies auch ganz entschieden zurückweisen, dass sich ein Dornbusch zum Richter darüber aufschwingt, wer von denen, die sich zu einer Religion bekennen, etwas mit dieser Religion "am Hut" hätte und wer nicht...
Wie darf ich das vertsehen?
Ich, Dornbusch, verurteile das Verbrechen!
Du Duree, möchtest was meinem Urteil entgegensetzen?
Ich sage: Religion (welche auch immer im Kontext) verurteilt Mord.
Du sagts: Die Mörder hätten ein Recht auf andere Interpretation ihres Glaubens, als Rechtfertigung durch Religion für ihre Morde dann?
Ich habe dich vermutlich falsch verstanden, nicht wahr?
Gegenüber diesen Mördern habe ich ein Urteil gefällt!
Und dieses ist auch begründet druch Gesetz und Religion.
Die Ausbilder und Auftraggeber der Terroristen sind Staaten - keineswegs Religionen.
Gruß Dornbusch