24-02-2010, 11:55
(24-02-2010, 11:11)Ekkard schrieb: es ist einfach ärgerlich, wenn du dasselbe sagst, wie dein Gesprächspartner, es aber als grundlegend anders formuliert wird!
ich bin keineswegs davon überzeugt, dasselbe zu sagen wie du. im gegenteil haben wir doch sehr verschiedene ansichten darüber, was religion ist. für dich etwas äußerst beliebiges (du subsumierst alles mögliche unter "religion", was nichtreligiöse strukturen genauso leisten), definiere ich religion eben über den transzendenzbezug
Zitat:"ich nicht", ist kein wirkliches Argument
nein - es ist eine aussage, um mich von deiner zu distanzieren
Zitat:denn vor rund 600 Jahren und früher tradierte Religion sowohl (Sach-)Wissen als auch Wertekanon (einschließlich gesetzlicher Regeln)
welchen anspruch sie ja auch heute nicht aufgegeben hat
Zitat:Im Übrigen ist deine Analyse sinngleich mit dem, was Karl Marx vertreten hat, dem ich auch zustimme
na, dann ist es doch gut!
und trotzdem beziehe ich mich bei meiner zustimmung zum begriff des (opiums des volkes" nicht auch ich beziehe mich nicht auf eine analyse der politisch-wirtschaftlichen verhältnisse, sondern auf das bedürfnis des individuums nach auch irrationalem trost (bzw. ablenkung von den realen widrigkeiten des daseins)
Zitat:Die Überlebensstrategie von Menschengruppen durch gemeinsame Vorstellungen, gemeinsame Sprache, gemeinsame Tradition kannst du nicht mit der koddrigen Behauptung abtun, die habe nichts mit Religion zu tun
warum nicht?
es ist tatsache, daß all dies auch völlig ohne religionsbezug möglich ist. du magst ja gern immer wider etwas anderes behaupten - belege für deine meinung hast du noch nie gebracht
Zitat:ich teile deine enge Sicht auf das Phänomen Religion nicht. Man muss bei diesem Phänomen die antike, die indische, die indianische, die afrikanische Götter- und Dämonenwelt genauso im Auge haben, wie quasi-staatliche Strukturen nach Konstantin, das Judentum und den Islam. Man muss ferner im Blick behalten, dass bis in die Zeit Luthers Theologie alles umfasste, was heute getrennte Disziplinen sind einschließlich z. B. Astronomie und Medizin, Juristerei und Psychologie, Agrarwissen und Meteorologie
ja, und?
was konkret soll daraus folgen?
etwa, daß "Der Sinn von Religion also die "Verbindung" von Individuen zu einer Gemeinschaft ist"?
dann erfüllt eben jeder kegelverein den "sinn von religion"... :icon_rolleyes:
im übrigen kann ich dir nicht folgen, wenn du jegliches nachdenken über das erscheinungsbild der (materiellen und sozialen) realität einfach zur "theologie" erklärst
Zitat:Wir mögen die Verquickung mit mythologischen Geschichten belächeln, aber diese Geschichten hielten das Wissen "im Gruppengedächtnis"
welches wissen?
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)

