schläfenlocken schützen nicht vor sex mit dem lehrer

[petronius]

was erscheint dir daran so abstrus?

Ziehmlich viel, so erfährt man hier eher wie M. Brumlik über bestimmte Sachen denkt, als dass seine Anmerkungen nun mit dem realen Fall etwas zu tun haben. Das fängt ja schon damit an, dass er Kindesmissbrauch und Frauenmisshandlung mit Homosexualität gleichsetzt

tut er das denn?

welchem zitat entnimmst du das?

oder fantasierst du dir hier womöglich eine auslegung von brumliks ausführungen zusammen, die eben mehr über dich als über hrn. brumlik aussagt?

Innerhalb der Orthodoxie mag dieses ein "Skandal" sein, aber bezogen auf die Leser der t.a.z oder Brumlik selbst wohl eher nicht. So sehe auch ich das "skandalöse des Vorfalls" eben nicht darin, dass homosexuelle Handlungen in der Orthodoxie verboten sind, mit allen weiteren Ausführungen von Brumlik

daß du in den seltsamen vorschriften der jüdischen orthodoxie nichts skandalöses sehen magst, ist mir schon klar. es ändert aber nichts daran, daß hier eben etwas zum "skandal" wird erst dadurch, daß die jüdische orthodoxie eben recht, sagen wir mal, seltsame ansichten zur menschlichen sexualität hat

was sagt brumlik anderes?

Ziehmlich viel, z. B. "Indes: Wer einmal Filme gesehen hat, die die erregten Gesichter nationalreligiöser Aktivisten beim gemeinsamen Tanz nur unter Männern während des Purimfestes zeigen, bei dem man sich sinnlos betrinken soll, wird sich über das dahinter stehende Begehren kaum täuschen." welches nichts mit den von mir genannten Punkten mehr zu tun hat, sondern damit, was M. Brumlik hier meint zu sehen

[Quoting-Tag repariert./Ekkard]

nun, diese verschwitzte männerbündelei macht ja nun wohl doch einiges an "Zusammenhalt und Selbstschutz" dieser gemeinschaften aus - worin du ja das "zugrunde liegende Problem" siehst

Kindesmissbrauch war es bislang nicht, aber in meinen Augen ist es ein deutlicher (Macht-) Missbrauch wenn jemand in einer solchen Position, sich den Menschen annähert, welche mit sexuellen Problemen zu ihm kommen

war denn das der fall?

oder ist es für dich ein "mit sexuellen Problemen kommen", wenn mann (z.b. jeschiwa-schüler) mann (z.b. jeschiwa-lehrer) anbaggert oder umgekehrt?

Es geht hier nicht um die sexuelle Ausrichtung, sondern um reale Verhaltsweisen

es geht um die reale verhaltensweise, seine sexuelle ausrichtung aus auszuleben - was "nach orthodoxer Lehre" eben verboten ist

Und das die aufgeklärte Gesellschaft hierauf mit Schulterzucken reagiert, kann ich nun wirklich auch nicht sagen, wenn ich mir die ganze Histerie immer wieder ansehen, welche auch dort solche Fälle auslösen.

was löst hysterie aus?

darauf, daß männer männer vögeln, reagiert die aufgeklärte gesellschaft mit schulterzucken. aber natürlich nicht auf die sexuelle verlogenheit und scheinheiligkeit, die sich daraus in homophob definierten gruppen geradezu zwangsläufig ergibt