Schwangerschaftsabbruch

[petronius]

Wie kann man vorher wissen, ob sich ein Kind entfaltet?

mit ein wenig gesundem menschenverstand kann man da schon plausibilitäten entwickeln

natürlich kann niemand die entwicklung eines einzelnen menschen vorhersagen - aber es ist auch nicht zu bestreiten, daß nicht alle die gleichen chancen haben, egal was ihre soziale situation ist

so gilt z.b. in d eine eindeutige abhängigkeit zwischen wohlstand und bildung. hat also die mutter kein geld, sodaß zu erwarten ist, daß ihr kind in armut leben wird, so wird sie ihm auch keine guten chancen bieten können. und wenn die mutter das kind ablehnt, ihm also nicht liebe und fürsorge angedeihen läßt, wie das für ein wunschkind zu erwarten wäre, so wird das die chancen des kinds auf soziale festigung, bildung, emotionale rentwiclung etc. nicht befördern, sondern eher gefährden

Ein sehr interessanter Punkt des Lebens an sich, der wahrscheinlich von der Kritikerseite gerne benutzt wird

von welcher kritikerseite?

zur untermauerung der kritik an der abtreibung?

ja, da wird gerne argumentiert, daß "leben an sich" absolut geschützt bzw. sogar "heilig" sei

was natürlich in mehrfacher hinsicht unfug ist

so existiert eben in keiner der hierzulande üblichen religionen ein absolutes tötungsverbot menschlichen lebens, und schon gar nicht in der säkularen rechtsprechung. immer gibt es situationen, in denen die tötung menschlichen lebens gerechtfertigt wird bzw. ist

außerdem ist jegliche festlegung, ab wann bzw. in welchem fall von "menschlichem leben" zu sprechen sei, eine rein willkürliche. natürlich auch die, daß das ab der rekombination der elterlichen dna der fall sei

Vieleicht magst du etwas näher erläutern wie du das mit den Finanzen meinst?

äh - kinder kosten geld!

sie wollen essen, sie brauchen windeln und kleidung, wollen spielsachen, brauchen ein bett, um drin zu schlafen...

dafür muß man geld haben - welches ja nicht einfach so auf den bäumen wächst

"Einfach nicht geplant" klingt sehr willkürlich. So nach dem Motto: ich möchte ersteinmal Karriere machen, da stört ein Kind

und was wäre daran falsch?

aber es geht nicht um die zwar schwachsinnige, aber gern populistisch gebrauchte alternative "kind oder karriere". man muß gar nicht karrieregeil sein, um zu sehen, daß und warum ein kind einfach nicht in die jeweilige lebenssituation paßt. z.b., weil kein geld da ist. oder kein partner. oder eine berufsausbildung dadurch behindert bis unmöglich genmacht würde

Ab wann tragen die Eltern denn Verantwortung für ihr Kind?

spätestens, sobald es geboren ist

aber auch eine abtreibung kann aus der "verantwortung für das kind" resultieren, wie nidschki ja schon angedeutet hat. lieber einen zellhaufen abtreiben als einen menschen lebenslang erbärmlich vegetieren lassen

Würden wir damit einem behinderten Menschen nicht generell das Recht auf Leben absprechen, wenn wir Embryos mit Defiziten von vornherein aussortieren?

davon hat nidschki ja nicht gesprochen. solche eugenik-horrorfantasien sind nicht angebracht

Als Menschen für die es nicht lohnt geboren zu werden, da ihr Leben ohnehin versaut ist?

du hast eine sehr drastische ausdrucksweise. aber im grunde ist es so: ein leben voller schmerzen z.b. dürfte wohl nicht "lohnender" sein als es nicht erleiden zu müssen

Und dürfen Eltern die Entscheidung aufgrund der Tatsache fällen, dass ihr Kind mit der Behinderung nicht glücklich wird? Mal davon abgesehen dass man das vorher nicht wissen kann, liegt es ja auch bei den Eltern wie sie ihrem Kind beibringen damit umzugehen

na klasse. wie stellst du das an, einem schwerstbehinderten, schwer leidenden "beizubringen, damit umzugehen?"

was sagst du dem spastisch gelähmten, der seine gleider nicht unter kontrolle hat, dem kind mit mucoviszidose, das sich täglich die lunge aus dem leib husten muß, dem patienten mit spina bifida aperta, der gelähmt ist, blase und darm nicht kontrollieren kann, weil sein rückenmark offen liegt?

Ich denke aber (obwohl ich überhaupt nicht weiß wie ich in solch einer Situation reagieren würde) dass das Recht auf Leben (auch eines Neugeborenen) sehr wichtig ist

das recht auf leben eines geborenen steht außer frage und ist auch fest in der rechtsprechung verankert

wir reden bei abtreibung aber von einem embryo, der sich doch sehr von einem geborenen unterscheidet, vor allem was bewußtsein und andere an das vorhandensein eines zns gekoppelte funktionen betrifft