hm...
mir geht´s aber um was anderes...um ne andere Analogie...
nämlich:
wenn ich etwas als Wirkung erkenne, und damit eine Ursache dahinter vermute, für möglich halte oder die Bedeutung von 'Wirkung' zulasse...
kann ich mich irren oder ich kann es wollen...also die Bedeutung wollen..dazu muss ich sozusagen in mich hineinhören und prüfen ob ich selbst eine Absicht verfolge oder ob ich einen einfachen Schluss ziehe...ohne ihn zu ->wollen
um den Menschen in seinen 'Werken' zu erkennen, muss ich nur einen kleinen Schritt machen, ich muss hinter den wahrnehmbaren Dingen eine Absicht erkennen, (natürlich auch können, der geworfene Stein und der vom Fluss hergespülte Stein sind nicht - oder nur sehr schwer - von einander unterscheidbar..)
wenn ich diese Bedeutung zulasse, ergibt sich sofort schlüssig, sozusagen zwingend, der Beweis über den Sinn der Dinge, die erkennbar vom Menschen gemacht sind..
ich muss also nur diesen kleinen Schritt machen dann ist sofort alles in sich stimmig..weil es aber um den Menschen zu erkennen, keines gewollten Schrittes bedarf beweist sich analog dass es um Gott zu erkennen keines gewollten Schrittes bedarf, sondern nur ein einfaches Zulassen der Möglichkeit seiner Existenz...
?
oder?
mir geht´s aber um was anderes...um ne andere Analogie...
nämlich:
wenn ich etwas als Wirkung erkenne, und damit eine Ursache dahinter vermute, für möglich halte oder die Bedeutung von 'Wirkung' zulasse...
kann ich mich irren oder ich kann es wollen...also die Bedeutung wollen..dazu muss ich sozusagen in mich hineinhören und prüfen ob ich selbst eine Absicht verfolge oder ob ich einen einfachen Schluss ziehe...ohne ihn zu ->wollen
um den Menschen in seinen 'Werken' zu erkennen, muss ich nur einen kleinen Schritt machen, ich muss hinter den wahrnehmbaren Dingen eine Absicht erkennen, (natürlich auch können, der geworfene Stein und der vom Fluss hergespülte Stein sind nicht - oder nur sehr schwer - von einander unterscheidbar..)
wenn ich diese Bedeutung zulasse, ergibt sich sofort schlüssig, sozusagen zwingend, der Beweis über den Sinn der Dinge, die erkennbar vom Menschen gemacht sind..
ich muss also nur diesen kleinen Schritt machen dann ist sofort alles in sich stimmig..weil es aber um den Menschen zu erkennen, keines gewollten Schrittes bedarf beweist sich analog dass es um Gott zu erkennen keines gewollten Schrittes bedarf, sondern nur ein einfaches Zulassen der Möglichkeit seiner Existenz...
?
oder?