20-04-2010, 18:11
(20-04-2010, 17:59)miriam schrieb:(20-04-2010, 17:33)petronius schrieb: ach so... weil der mensch dinge schaffen kann, soll alles von irgendjemand geschaffen worden sein. das ist so was von "non sequitur", daß ich dieser kruden vorstellung nicht den rang einer "analogie" verleihen würdeeigentlich geht´s ja nicht mal darum ob du das als Analogie siehst oder nicht sondern das was andere Menschen denken...
nicht ganz. es geht darum, daß diese "analogie" gar zu beliebig konstruiert ist, als daß sie geltung finden dürfte
nur weil menschen töpfern, heißt das noch lange nicht, daß alles von gott geschaffen sein muß
aber natürlich kann ich völlig sinnfreie anlogien konstruieren, wie ich lustig bin. bleiben wir z.b. beim allseits so beliebten hundehaufen:
wenn dieser das ergebnis der caninen verdauungstätigkeit ist, dann hat also "gott" das universum gesch***? (ich wollte jetzt nicht schreiben "geschaffen")
kann ich genauso annehmen wie deine töpferanalogie. nur - was bringts?
es bleibt dabei, was gundi gesagt hat: du wirst immer nur das an "erkenntnis" rauskriegen, was du zuerst selber als postulat hineingesteckt hast
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)

