21-01-2003, 15:01
Peter schrieb:Es existiert eine unvorstellbare Diskrepanz zwischen den Religionsstiftern und deren Nachfolgern. Institutionen haben leider immer wieder den Nachteil, dass sie mehr danach streben, Geld, Macht und Anhänger zu bekommen und dabei sich der Anziehung der Lehren ihrer Gründer bedienen.
Hallo Peter. Da hast du recht. Keine Religion ist davon ausgenommen, auch der Buddhismus nicht.
Allerdings denke ich kann man nicht alle Institutionen, Gruppen, Kirchen usw. einander gleichsetzen.
Ich bin der Meinung es gibt durchaus sinnvolle Weiterentwicklungen des "Buddha Dharma".
Nochmal kurz zum Fleisch. Ich war mir selbst nicht mehr ganz sicher und habe nochmals nachgelesen:
Das 1. Sila erklärt das töten von Lebewesen für unheilsam.
Der buddhistischen Sangha, die ihr tägliches Essen durch Betteln erhielt, war der Genuß von Fleisch nicht verboten, es sei denn: sie sahen die tötung des Tieres oder wussten/argwöhnten, dass es für ihre Bewirtung geschlachtet wurde.
Ich hoffe du verstehst das dieses Verhalten, und das einteilen in "reines" und "unreines" Fleisch früher unerlässlich war.
Viele Grüße, Nicolas :roll: