Gottesvorstellungen

[VolkersList]

Gehe ich richtig in der Annahme, daß die meisten Menschen ihre Fähigkeiten und Talente sich selbst zurechnen oder allenfalls sagen, das habe ich von meinen Vorfahren geerbt ?
Für mich aber ist zutiefst klar: Mindestens die Hälfte meiner Fähigkeiten und Talente sind Gottesgeschenke, die ich verbessern kann und vielleicht auch schon verbessert habe aus einem mir unheimlichen Willen der Natur zur Leistungssteigerung heraus.
Diese religiöse Geschenkidee geht soweit, daß ich Gott nicht nur für meine Fähigkeiten danke, sondern auch für jedes Bein, jeden Arm, jede Hand, jeden Fuß, jedes Organ, also für die Ganzheit meines Körpers und das umso mehr, wenn ich an die 13jährige contergangeschädigte Denise denke, die nur einen rechten Fuß und ein rechtes Bein besitzt.
An dieser willkürlichen Stelle mache ich erstmal Schluß. Es wird sonst zuviel.
Danke für Eure Anregungen.
Volker
P.S. Die Zeit, in der der Religion ein Ghetto zugewiesen wurde, ist vorbei.

Hallo Volker,

die Ansicht die du hier beschreibst klingt sehr interessant und würde ich bis zu einem gewissen Grad vieleicht sogar teilen.
Aber wenn du nun beschreibst dass du dankbar für jeden Arm und jedes Bein bist und erst recht wenn du die kranke Denise siehst, dann frage ich mich weshalb du dafür diesen Vergleich mit einem scheinbar "nicht so perfekten" Menschen (eben keine zwei Beine) benötigst? Resuliert deine Dankbarkeit daher dass es anderen schlechter geht? Ist dieser Vergleich nötig um Dankbarkeit zu empfinden? Du sagst dass welke Blatt ist ebenso Gottes Ebenbild wie alles andere. Ist dann nicht auch ein behinderter Mensch Gottes Ebenbild genauso wie ein nicht-behinderter? Der Mensch "Denise" ist doch dann laut dir auch ein Ebenbild Gottes oder nicht. Weshalb werden dann die verschiedenen Ebenbilder Gottes von dir anscheinend in besser und schlechter eingeteilt? Sicher, in unserer Gesellschaft und im Alltag etc... mag eine Behinderung ein Nachteil sein. Bei deiner Gottesvorstellung müsste sie doch aber den anderen "Ebenbildern Gottes" ebenbürtig und gleichwertig sein, und ebenso Beachtung und Bewunderung erfahren, oder nicht?

Lieber Gundi,
danke für Deine schnelle Antwort. Nun versuche ich zu antworten.
Nein, für meine Dankbarkeit für die Ganzheit meines Körpers benötige ich den Vergleich mit der schwer behinderten Denise (sie ist nicht krank !) nicht. Ja, für meine Dankbarkeit benötige ich die Aufmerksamkeit, die Denise in mir ausgelöst hat, für meinen ganzheitlichen Körper.
Ist das für Dich ein Widerspruch ? Für mich nicht. Ich habe Denise gesehen und es hat mir meine Kehle zugeschnürt, wie unfassbar positiv dieses junge Mädchen sein schweres Leben meistert.

Was würdest Du sagen, wenn ich Dich fragte, ob Du Dich bei Deinem Schicksal für Dein linkes Bein, Deinen linken Fuß, Deine beiden Arme und Deine beiden Hände schon bedankt hast ? Du würdest vielleicht sagen, wozu bedanken, sie sind ja da. Genau das ist der Punkt. Wir besitzen etwas ganz Köstliches und sagen einfach, wozu danken, es ist ja da.
An dieser Stelle streite ich mich mit mir selber, wer für die Contergan - Katastrophe verantwortlich ist, der Mensch oder Gott. Immer wieder höre ich in mich hinein und kriege zur Antwort: Alle beide. Ich weiß nur wenig über den Conterganskandal, aber die 5 bis 6 Jahre, die es gedauert hat, bis man einen ursächlichen Zusammenhang zwischen der Einnahme von Contergan und den fürchtbaren Mißbildungen bei mehr als 10000 , in Worten mehr als Zehntausend Menschen, nicht mehr leugnen konnte, sind eine unfaßbar lange Zeitspanne. Es ist leicht zu sagen, na klar, die Menschen, die Firma Grünenthal, die Manager , also der Mensch war schuld. Aber das stimmt nicht ganz. Für Gott bleibt noch eine genügend große Restschuld, denn bis heute konnte der Mensch den direkten wissenschaftlichen physiologischen oder chemischen Beweis nicht führen.

Wenn ich sage, daß mindestens die Hälfte der Fähigkeiten des Menschen von Gott stammen, dann muß ich auch anerkennen, daß auch die Unfähigkeiten des Menschen von Gott stammen. Gott hat bisher den klaren wissenschaftlichen Beweis für die Schädlichkeit des Mittels Contergan nicht zugelassen. An dieser Stelle ist der Mensch hilflos, weil er zu sehr an die Wissenschaft glaubt. Das verleitet mich zu der Ansicht, daß der Glaube an die Wissenschaft eine verdammte Ähnlichkeit mit dem Glauben an Gott hat. Und jetzt kommt es: Beide können irren.
An dieser willkürlichen Stelle mache ich Schluß, sonst wird es zuviel.
Danke für Deine Aufmerksamkeit.
Volker