11-05-2010, 18:37
(11-05-2010, 17:37)petronius schrieb:Zitat:Folgende Geschichte beschreibt meine Vorstellung relativ gut und vielleicht verständlicher als ich das kann
ich kann ihr leider weder entnehmen, was du nun unter "gegenüber" oder "dualität" verstehst (eigentlich hatte ich doch eine recht einfache und sehr konkrete frage gestellt), oder warum auch massenmörder sich auf die unterstützung durch gott verlassen dürfen, wenn dieser massenmord nur ihrem "tiefen inneren Wunsch" entspricht
daß "licht" nur empfunden werden könne, wenn auch die erfahrung von "dunkelheit" gemacht worden sei, ist so banal wie abgeschmackt - und trotzdem falsch. denn die erfahrung echter, absoluter dunkelheit (also null licht) macht im praktischen leben niemand - er erlebt nur unterschiedliche intensitäten und qualitäten von licht
sorry, aber solche geschichtlein für den kindergottesdienst (bei "spuren im sand" krieg ich die krätze) beleidigen meine intelligenz. es ist schlicht unsinn, daß man "ohne das Gegenteil nie erfahren könne, wie etwas wirklich ist". daß ich mich an der heißen herdplatte verbrenne, merke ich auch, ohne je meine hand in flüssigen stickstoff getaucht zu haben
der kleinen seele möchte ich am liebsten mit auf dem weg geben, daß es auch was besonderes ist, ein riesen-astloch zu sein. und für das ganze schmalz, das aus hrn. walshs geschichte tropft, hätte man als solches schließlich auch eine verwendung...
Na, du bist ja heute wieder gut drauf:tard:
Aber sag mal weshalb man keine wirkliche Dunkelheit erfahren kann? Sollte doch möglich sein einen Raum komplett lichtfrei zu machen, oder nicht?
