Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
kath.net
#73
@elwaps. ich dachte das sei ein witz. homosexuallität hat rein nicht mit den genen zu tun. das wurde schon zig mal nachgewisen, dass schwule net irgendwelche gendefekte oder andere gene haben/aufweisen.

homosexualität entwickelt sich erst und ist sicher nicht angeboren.

darum auch mein spruch, weil ich dachte du meinst das als witz und indy würde es noch glauben...


@indy du sagst wenn wer ein kind adoptiert ist der richtige elternteil vorhanden. meinst du damit die mutter vom adoptierten kind? wenn ja, is ja beid en schwulen genau gleiche bei denen existiert auch eine mutter.

zudem gibt es ein mann in england der sich mit 56 kinderwunsch erfüllt hat und spendemutter gefunden, die ihm das erfüllt hat. er hat nach 5 jahren erste mal kontakt mit der spendenmutter und "ihren" kinder gehabt. dort ist das auch kein problem für diese kinder.

nicht vergessen die mütter die einen samenspender bekamen. dort wissen die kinder meistens auch nie, wer wirklich ihr richtiger vater ist.

manchmal weiss ich echt net, tust du nur so doof um zu nerfen oder glaubst du wirklich solchen scheiss.

dich würden alle ind er biologie auslachen bei uns, weil du mit irgendwelchen gott theorien von entstehung der erde kommst oder so...

@nidschki stimmt! viele haben wieder mehr probleme mit homosexuellen und auch juden sowie schwarzen....
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
kath.net - von humanist - 29-05-2010, 14:37
RE: kath.net - von Romero - 29-05-2010, 14:52
RE: kath.net - von humanist - 29-05-2010, 14:54
RE: kath.net - von Romero - 29-05-2010, 14:55
RE: kath.net - von humanist - 29-05-2010, 14:55
RE: kath.net - von Romero - 29-05-2010, 14:57
RE: kath.net - von humanist - 29-05-2010, 15:05
RE: kath.net - von Romero - 29-05-2010, 15:03
RE: kath.net - von nidschki - 29-05-2010, 15:35
RE: kath.net - von Romero - 29-05-2010, 18:46
RE: kath.net - von nidschki - 29-05-2010, 19:13
RE: kath.net - von elwaps - 29-05-2010, 19:22
RE: kath.net - von Melmoth - 29-05-2010, 20:26
RE: kath.net - von Gundi - 29-05-2010, 22:07
RE: kath.net - von Romero - 29-05-2010, 21:50
RE: kath.net - von indymaya - 30-05-2010, 12:21
RE: kath.net - von Melmoth - 30-05-2010, 13:16
RE: kath.net - von indymaya - 30-05-2010, 16:53
RE: kath.net - von elwaps - 30-05-2010, 19:27
RE: kath.net - von indymaya - 30-05-2010, 19:54
RE: kath.net - von nidschki - 30-05-2010, 20:05
RE: kath.net - von indymaya - 30-05-2010, 20:42
RE: kath.net - von Einherjer - 30-05-2010, 20:54
RE: kath.net - von indymaya - 30-05-2010, 21:44
RE: kath.net - von Einherjer - 30-05-2010, 22:23
RE: kath.net - von Schmettermotte - 31-05-2010, 14:18
RE: kath.net - von Einherjer - 30-05-2010, 20:07
RE: kath.net - von indymaya - 30-05-2010, 20:15
RE: kath.net - von elwaps - 30-05-2010, 21:40
RE: kath.net - von Melmoth - 30-05-2010, 20:49
RE: kath.net - von nidschki - 30-05-2010, 17:06
RE: kath.net - von elwaps - 30-05-2010, 13:25
RE: kath.net - von indymaya - 30-05-2010, 17:12
RE: kath.net - von alwin - 30-05-2010, 17:09
RE: kath.net - von alwin - 30-05-2010, 20:17
RE: kath.net - von Romero - 30-05-2010, 22:25
RE: kath.net - von Gundi - 30-05-2010, 22:44
RE: kath.net - von nidschki - 30-05-2010, 22:54
RE: kath.net - von elwaps - 30-05-2010, 22:40
RE: kath.net - von indymaya - 31-05-2010, 10:18
RE: kath.net - von petronius - 31-05-2010, 11:13
RE: kath.net - von indymaya - 31-05-2010, 11:55
RE: kath.net - von petronius - 31-05-2010, 12:12
RE: kath.net - von Melmoth - 31-05-2010, 12:34
RE: kath.net - von indymaya - 31-05-2010, 18:23
RE: kath.net - von Romero - 31-05-2010, 18:28
RE: kath.net - von indymaya - 31-05-2010, 18:52
RE: kath.net - von Romero - 31-05-2010, 10:57
RE: kath.net - von Romero - 31-05-2010, 18:58
RE: kath.net - von elwaps - 31-05-2010, 19:13
RE: kath.net - von Einherjer - 31-05-2010, 20:52
RE: kath.net - von Romero - 31-05-2010, 23:35
RE: kath.net - von indymaya - 31-05-2010, 21:34
RE: kath.net - von petronius - 31-05-2010, 22:15
RE: kath.net - von indymaya - 01-06-2010, 11:30
RE: kath.net - von Rao - 01-06-2010, 11:59
RE: kath.net - von indymaya - 01-06-2010, 12:17
RE: kath.net - von petronius - 01-06-2010, 12:31
RE: kath.net - von indymaya - 01-06-2010, 12:43
RE: kath.net - von elwaps - 01-06-2010, 06:29
RE: kath.net - von Romero - 01-06-2010, 11:34
RE: kath.net - von indymaya - 01-06-2010, 11:54
RE: kath.net - von Romero - 01-06-2010, 12:03
RE: kath.net - von indymaya - 01-06-2010, 12:28
RE: kath.net - von Romero - 01-06-2010, 13:05
RE: kath.net - von indymaya - 01-06-2010, 13:07
RE: kath.net - von Rao - 01-06-2010, 12:20
RE: kath.net - von indymaya - 01-06-2010, 12:34
RE: kath.net - von petronius - 01-06-2010, 13:20
RE: kath.net - von Rao - 01-06-2010, 13:43
RE: kath.net - von indymaya - 01-06-2010, 15:54
RE: kath.net - von petronius - 01-06-2010, 16:10
RE: kath.net - von d.n. - 01-06-2010, 12:58
RE: kath.net - von indymaya - 01-06-2010, 20:50
RE: kath.net - von petronius - 01-06-2010, 21:41
RE: kath.net - von indymaya - 01-06-2010, 23:06
RE: kath.net - von Romero - 01-06-2010, 23:09
RE: kath.net - von indymaya - 01-06-2010, 23:13
RE: kath.net - von Romero - 01-06-2010, 21:56
RE: kath.net - von nidschki - 01-06-2010, 14:52
RE: kath.net - von petronius - 01-06-2010, 16:08
RE: kath.net - von Rao - 01-06-2010, 16:35
RE: kath.net - von Einherjer - 01-06-2010, 15:05
RE: kath.net - von indymaya - 01-06-2010, 16:17
RE: kath.net - von Rao - 01-06-2010, 16:52
RE: kath.net - von indymaya - 01-06-2010, 18:32
RE: kath.net - von petronius - 01-06-2010, 17:26
RE: kath.net - von indymaya - 01-06-2010, 19:13
RE: kath.net - von petronius - 01-06-2010, 19:22
RE: kath.net - von indymaya - 01-06-2010, 19:43
RE: kath.net - von petronius - 01-06-2010, 20:42
RE: kath.net - von indymaya - 01-06-2010, 21:11
RE: kath.net - von Schmettermotte - 01-06-2010, 18:42
RE: kath.net - von indymaya - 01-06-2010, 18:46
RE: kath.net - von petronius - 01-06-2010, 19:24
RE: kath.net - von Melmoth - 01-06-2010, 21:11
RE: kath.net - von indymaya - 01-06-2010, 21:28
RE: kath.net - von Gundi - 01-06-2010, 21:40
RE: kath.net - von alwin - 01-06-2010, 22:02
RE: kath.net - von petronius - 12-06-2010, 07:46
RE: kath.net - von Ekkard - 01-06-2010, 23:47
RE: kath.net - von d.n. - 12-06-2010, 07:20
RE: kath.net - von humanist - 12-06-2010, 11:20
RE: kath.net - von humanist - 12-06-2010, 11:40
RE: kath.net - von d.n. - 12-06-2010, 11:43
RE: kath.net - von d.n. - 12-06-2010, 11:50
RE: kath.net - von humanist - 12-06-2010, 11:59
RE: kath.net - von humanist - 12-06-2010, 12:17
RE: kath.net - von K - G - B - 12-06-2010, 23:57
RE: kath.net - von humanist - 13-06-2010, 01:10
RE: kath.net - von indymaya - 13-06-2010, 09:39
RE: kath.net - von humanist - 13-06-2010, 11:45
RE: kath.net - von indymaya - 13-06-2010, 13:38
RE: kath.net - von humanist - 13-06-2010, 13:41
RE: kath.net - von K - G - B - 13-06-2010, 19:23
RE: kath.net - von humanist - 13-06-2010, 19:56
RE: kath.net - von K - G - B - 13-06-2010, 20:35

Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Darf ein aus der kath Kirche Ausgetretener Firmpate werden? Sinai 24 6029 14-09-2024, 17:14
Letzter Beitrag: petronius
  Immer mehr Pensionistenjobs in der Kath Kirche Sinai 15 3668 14-08-2024, 17:01
Letzter Beitrag: Bion
  Altes Testament : Stellenwert für die röm. kath. Kirche Kreutzberg 6 9740 24-05-2016, 20:06
Letzter Beitrag: Sinai

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste