(14-06-2010, 11:24)Einherjer schrieb: es gibt immr jemand der zuerst das zeugs ausbeutet, egal ob schwarz, weiss oder gelb
und was genau soll daraus folgen?
daß daraus jegliche art der ausbeutung gerechtfertigt ist?
(14-06-2010, 11:24)Einherjer schrieb: In Südafrika gabs fast keine Leute villeicht 10000
ja und?
selbst wenn vor ankunft der kolonisatoren und südwanderung der bantu nur "villeicht 10000" buschmänner (san und khoikhoi) in südafrika gelebt hätten - was soll wiederum daraus folgen hinsichtlich berechtigung der ausbeutung von mensch, natur und bodenschätzen?
daß die bantus erst nach oder im wesentlichen zeitgleich mit den europäischen kolonisatoren zugewandert wären, dürfte übrigens eher ein apartheidmärchen sein. archäologische funde sprechen dafür, daß sie wesentlich früher erfolgte, und heute wird weitgehend davon ausgegangen, daß diese völkerwanderung bereits um 1000 abgeschlossen war. dabei scheinen die bantus weniger als kolonisatoren und unterdrücker der buschmänner aufgetreten zu sein als eher friedlich mit diesen koexistiert zu haben - sie haben ja sogar die sprachliche eigenheit der klicklaute von den khoisan übernommen
zulu und xhosa (neben anderen) sprechen noch heute eine "klicksprache", im unterschied zu nördlichen bantusprachen oder auch den herero
(14-06-2010, 11:24)Einherjer schrieb: Der stärkere gewinnt
ich sehe (sozial)geschichte nicht als eine andere form von hooligan-prügelei
Zitat:Zudem ging es den schwarzen in den meisten Kolonien wesentlich besser als heutzutage und jetzt net kommen, dass hat damit zu tun das sie kolonien waren
was genau willst du damit sagen?
ich habe nicht den eindruck, die schwarzen südafrikaner wünschten sich die apartheid zurück, weil es ihnen unter den weißen herren sooo viel besser ging...
(14-06-2010, 11:24)Einherjer schrieb: Es ist mal eine frage wert ob es wirklich zufall ist, dass der weisse immer dem schwarzen voraus war/ist.
und wie lautet deine antwort?
sprich dich ruhig aus...
überleg dir aber mal, was bei rassistischer betrachtung eigentlich für die von dir so hochverehrten germanen herauskommt. war es denn zufall, daß andere völker und kulturen ihnen immer "voraus waren", sodaß die altgermanische kultur nur noch in ihrer verballhornung durch freizeit-wikinger (pardon, die reenactment-szene) existiert?
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)