Gandhis Gleichheit

[Gundi]

"Nicht toleriert sondern gleich."

Ein sehr sehr wichtiger Satz. Ich frage mich aber, ob die Sinnfüllung desselben überhaupt möglich ist. Wenn "mein" Gott wahr ist, wie kann ich dann gleichwertend akzeptieren, dass eine andere, meiner Gottesauffasung widersprechende Auffassung von Gott, auch wahr sei?

Vielleicht gelänge dies, wenn man "Wahrheit" von "Wertigkeit" trennte. Aber kann der Mensch das wirklich? Wertet er nicht immer? Und erträgt er es, das andere auch Wahrheiten zu haben scheinen, die der eigenen widersprechen?

Ich denke, du sprichst hier das eigentliche Problem sehr direkt an. Jede Religion glaubt von sich die richtige zu sein, toleriert aber die anderen, so nach dem Motto: "Ich habe die Wahrheit, akzeptiere aber auch die Versuche der anderen".
Gandhi geht ja nun noch einen Schritt weiter, in dem er meint, jede Religion ist im Grunde nur ein Weg hin zu diesem Göttlichen nach dem sich jeder Mensch sehnt. Nicht die Religion ist die Wahrheit, sondern das Göttliche dass allen Religionen gemein ist.
Es ist egal ob ich einen Gott anbete oder viele Götter, wichtig ist nur der Glaube an sich. Keine Religion verkörpert für Gandhi die absolute alleinige Wahrheit, auch kein Gottesbild. Und ich denke hier liegt die Schwere des Verstehens für viele Gläubige. Denn um dies zu verstehen muss das eigene Glaubensbild natürlich anders betrachtet werden, weniger vollkommen, weniger alleinig wahr. Ein anderer Blickwinkel muss eingenommen werden und vieleicht die Aktzeptanz bestehen dass das Ausüben einer Religion mir auf dem Weg hilft dem Göttlichen näher zu kommen bzw. "nur" der Tatsache dient meine Gläubigkeit zu zeigen, jedoch nicht als die wahre Religion angesehen werden darf.
Ich denke ein sehr fortschrittlicher Gedanke, der leider bis heute noch von so vielen Menschen nicht angenommen wird.
Vieleicht ist der Mensch dafür auch zu sehr verhaftet an bildlichen Vorstellungen und absoluten Wahrheitsansprüchen, dass es ihm schwer fällt eine andere Sicht der Dinge anzunehmen.