Gewaltlosigkeit

[Gundi]

absolute gewaltlosigkeit gibt dem skrupelloseren freie bahn - kann also nicht erstrebenswert sein

Ich denke der Kerngedanke von absoluter Gewaltlosigkeit bei Gandhi war es dem "Skrupelloseren" sein eigenes Fehlverhalten aufzuzeigen und ihn so zu ändern.

sicher ist es denkbar, daß sich die menschheit weiter in richtung gewaltlosigkeit entwickelt. ich sehe allerdings nicht, warum atheismus dabei ein hindernis sien sollte - ganz im gegenteil!

Heisst dein "ganz im Gegenteil" dass du meinst in einer atheistischen Gesellschaft gäbe es weniger Gewalt?

wenn ich gewaltlos nur bin, weil ich angst davor habe, daß irgendein gott mich für gewaltausübung bestraft - dann werde ich doch sofort und mit freuden gewalt anwenden, sobald mir jemand weis macht, daß gott in diesem fall gewalt befürwortet

Ich denke Religion pauschal mit diesem Gedanken in Verbindung zu bringen ist zu einfach. Wenn wir zb. bei Gandhi bleiben, oder Albert Schweitzer als weiteres gutes Beispiel, so denke ich nicht dass ihre Motivation aus der Angst vor einem strafenden Gott herrührte. Viel mehr sahen sie in den Religionen vieleicht eine Rechtfertigung für ihre moralischen Gedanken wie Gleichheit aller Menschen oder absolute Gewaltlosigkeit.
Religiöse Motive müssen ja nicht immer von Angst begleitet sein.

wenn ich aber aus eigener einsicht zu dem schluß gekommen bin, daß gewalt schädlich ist (weil z.b. eine gewaltgeprägte eben auch das risiko der gewalt gegen mich birgt, sobald ich nicht (mehr) zu den stärkeren gehöre), dann wird es nicht mehr so einfach sein, auf einmal gewalt als mittel zur problemlösung zu akzeptieren

Das lässt aber auch den Umkehrschluss zu. Wenn ich nicht möchte dass mir Gewalt angetan wird, übe ich sie eben selbst aus um das zu verhindern.
Die "eigene Einscht" von der du sprichst könnte auch darin bestehen, Egoismus noch mehr anzustacheln, so nach dem Motto: Was kümmern mich die anderen, solange ich oben auf bin.
Will den Atheismus nicht schlecht machen, denke nur dass man nicht sagen kann Atheismus ist besser für Gewaltlosigkeit.

Es kommt wohl eher auf die Persönlichkeit eines Menschen an, ob Gewalt für ihn eher ein Mittel ist oder nicht. Sowohl bei Atheisten als auch bei Religiösen.