18-07-2010, 17:38 
		
	
	Melmoth schrieb:Den Ansatz, solche "Argumentations"muster - die man wohl einfach mal gesehen haben muss, um zu glauben, dass sie wirklich Anwendung finden - zu dokumentatorischen Zwecken stehen zu lassen, kann ich nachvollziehen,…
Genauso war's von mir auch gedacht!
Manche Dinge muss man vorgeführt bekommen, um sie für möglich zu halten.
Hikikomori schrieb:Al-Haitam kann oder will, wie viele Fanatiker, Begriffe nur äußerst eingeschränkt, oder besser, zu wenig eingeschränkt, definieren und verstehen.
Sein Verständnis von Begriffen - und deren Antagonismen -, wie beispielsweise Faktum und Postulat, Naturwissenschaft und Mythos, Beweis,
Indiz, Faschismus, und tausender anderer ist extrem verkümmert beziehungsweise nie entwickelt worden. Es ist wohl so, wie Romero es so
drastisch in seiner analogen, den Spiegel vorhaltenden Vorgehensweise darstellt. So wie Romero behauptet er wüßte nicht was das Wort ***
bedeutet, so kann Al-Haitam gewisse rhetorische, dialektische und begriffliche Prozesse schlicht nicht vollziehen, wie ein Kind, das zwar weiß
daß Faschist ein böses Wort ist das mit den Nazis oft in einen Zusammenhang gebracht wird, aber keine Vorstellung davon hat was es wirklich bedeutet.
Das hast Du gut auf den Punkt gebracht.
Wie Ekkard bereits angemerkt hat, wird Al-Haitam nichts mehr nachgesehen werden. Wenn er sich nicht mäßigen kann, wird er gesperrt.
MfG B.
	
	

