05-08-2010, 20:20
(05-08-2010, 14:11)Rao schrieb:(05-08-2010, 13:45)petronius schrieb: es ist nun mal tatsache, daß die gelegenheit, legal oder zumindest ungestraft gewalt auszuüben, auf gewisse menschen einen reiz ausübtDa könnten sie genausogut zur Polizei gehen
du sprichst ein wahres wort betont gelassen aus...
Zitat:"Völker" sind es aber nicht, die so einfach und von selber aufeinander losgehen
richtig, genauer gesagt: interessengruppen - die sich eben auch gern z.b. völkisch dekorieren
Zitat:... und wer ist dann dieses "man"? Ein Sith? Ein Teufel aus der Hölle? E.T.? Glaub ich alles nicht...
daß sich das an einzelpersonen festmachen ließe und der z.b. soziale, kulturelle, territoriale usw. kontext keine rolle spielt, mag wiederum ich nicht glauben
daß es ohne einen hitler keinen zweiten weltkrieg gegeben hätte, darüber mag man noch streiten. aber daß z.b. der dreißigjährige krieg allein das verschulden des kaisers und/oder des pfälzischen kurfürsten sei, werden wohl wenige unterschreiben
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)