Luzifer, der Widersacher, der Feind der Menschheit

[ThePassenger]

Das kann ich gut verstehen.
Aber dann kannst Du auch nicht von mir erwarten, dass ich diese objektiven Aspekte 'bedenke', wie Du es oben verlangst oder wünschst. Ich sehe ja keine.

Hinsichtlich der objektiven Aspekte: alles zu seiner Zeit. Übrigens, schau dir mal die amerikanischen crime reports / Serien an (Cold Case ..., CSI usw. usw.). Dort ist mitunter ja von unglaublichen Verbrechen die Rede. Vielleicht ist es das, was ich meine ...? Zumindest die Richtung ...?

Nun schaue ich seit langem kaum noch Filme, bin ihrer überdrüssig. Aber ich denke, ich verstehe, was Du meinst. Aber:
Selbst wenn die Verbrecherrate immer mehr steigen würde, dann heißt das immer nur, dass ein psychisches und soziales Problem besteht. Keiner mordet, weil er von einem Lügengeist verführt wurde. Das geht nach meiner Überzeugung komplett an dem Wesen des Menschen vorbei. Das würde ja heißen: wenn es den Lügengeist nicht gäbe, würde nicht mehr gemordet werden.

Und das ist eine gefährliche Sicht. Weil man die Ursache nicht im Menschen oder in den Menschen sieht, sondern in einer äußeren gottgleichen Instanz, der die Menschen nicht gewachsen seien.

Anders ausgedrückt: ein Geschehen beobachten, ist eine Sache. Sie zu deuten, ist eine zweite. Und es besteht keine zwingende Notwendigkeit, sie durch Satan zu erklären. Dagegen spricht sehr vieles. Unter anderem die nachweisbare Verwechslung von Archetyp und einem historischen Individuum, das in Raum und Zeit lebt.

Ich meinte übrigens keine Filme mit fiktiven Handlungen, sondern diese amerikanischen Crime-Dokumentationen, die authentische Fälle wiedergeben, mit teilw. Originalfilmmaterial, Gerichtsszenen oder Interviews. Dies war aber nur als Beispiel zu verstehen, da mich die Aussage eines US-Ermittlers (Detectives o.ä.) in einer dieser Folgen sehr beeindruckt hatte: Er sagte nämlich, (in etwa), in Anbetracht eines unter seiner Mitwirkung aufgeklärten abscheulichen Mehrfachmordes, daß er seine Aufgabe dahingehend verstände, das aus seiner Sicht existente Böse zu bekämpfen, und er führte dies noch weiter aus. Was ich meine, ist, daß man immer noch selbst verantwortlich für sein Handeln und Tun bleibt, aber der initiale Impuls, um es so zu sagen, nicht allein die Motivation, also die Umgehung der moralischen Instanz, durch eine Art von Infiltration einer satanischen Macht ausgehen könnte.

Allerdings blieben da noch viele Fragen. So z.B., was Luzifer denn davon hätte, wenn unter seinem "Anstoß" Menschen ermordet werden würden. Aber hier sehe ich schon einen Betrachtungsfehler, denn Luzifer hätte ja nichts davon, wenn er Menschen umbringen ließe (hierüber könnte man aber auch wieder geteilter Meinung sein), obgleich sie ihm in diesem Sinne gleichgültig wären. Nein, aber er nimmt dies in Kauf, damit der Mörder so viel Schuld auf sich lädt, daß er nicht mehr umkehren (im religiösen Sinne) kann, und somit dessen Geist oder Seele Luzifer anheim fällt. Also: Luzifer gibt den Impuls, nutzt die Schwäche des Menschen, und das menschliche Handeln bleibt eigenverantwortliches Tun im Rahmen einer exzessiven Tatabfolge. Luzifer handelt somit diskret und äußerst perfide. Man kann ihn als Geistwesen oder geistiges Konzept betrachten, ich zumindest sehe ihn als in irgendeiner Form in einer Suprarealität existierend.