Luzifer, der Widersacher, der Feind der Menschheit

[ThePassenger]

ThePassenger schrieb: Luzifer ist ein Wesen aus Geist, gleich einem Menschen. Wäre er sichtbar, könnte man ihn von einem lebenden Menschen nicht unterscheiden. ...
Ekkard:
"Wäre er sichtbar, könnte ..."; also ist Luzifer (Satan) nicht sichtbar. Wozu dann die Ausführungen?

Nun ja, er ist nicht sichtbar, aber sein Wirken ist spürbar. Der Mensch ist hier als Geistwesen zu verstehen (Präexistenz, Geisterwelt), das einen Körper erhalten hat. Wäre nun Luzifer gleichsam körperlich, hätte er die gleiche Physiognomie wie der lebende Mensch. So verstehe ich es.

:ThePassenger schrieb: Da diese Teufel (...) Bis dahin versuchen sie, jeden sterblichen Menschen in das gleiche Elend zu stürzen, in dem sie sich selbst befinden.
Ekkard:
Das Motiv, Menschen in das gleiche Elend zu stürzen, das einem selbst widerfährt, ist völlig sinnleer, weil darin kein Nutzen zu erkennen ist. Der Mensch hat doch nichts zubieten, was einem Teufel bei dessen Machtfülle irgend etwas bringt.

Es geht ja hierbei auch nicht um materielle Dinge. Es ist auch nichts Pragmatisches daran. Vielleicht ist Luzifer und sein Gefolge ja einer Art Wahnsinn verfallen? Wer weiß? Aber vielleicht wird ja aus dem Umstand, anderen Schlechtes anzutun, eine gewisse Genugtuung geschöpft? Man darf keinesfalls übersehen, daß es eben äußerst böse Gestalten sind ...

Sie verführen den Menschen, wo sie können.
Ekkard:
Ich denke, hier überschätzt sich der Gläubige ( ... ) Da stürzen ganze Sterne ineinander und der Dummbartel tummelt sich in der eher nebensächlichen Welt der Menschen?

Naja, in der Religion steht der Mensch nun einmal im Zentrum des Geschehens. Es ist eben eine sehr anthropozentrische Sichtweise der Dinge. Und, wie heißt es so schön: Den Täter zieht es immer wieder zum Tatort zurück!

Luzifers größte Lüge ist, allen zu verkünden, daß es ihn nicht gibt. Und sein Hass auf die Menschheit ist so groß, dass er jeden, den er betrügen kann, ins Elend stürzt.

Das ist bestenfalls so gedacht, wie die Nazis von den Juden. Willst du ernsthaft behaupten, das sei das Werk Luzifers: Weil sich Gott die Kinder Israels als "sein Volk" auserkoren hat, wollte Luzifer die Deutschen gegen Gott aufhetzen, um IHM eins auszuwischen?

Ich glaube(!), dass man diesen Vorstellung nicht zuende denken darf.

So habe ich es noch nicht wirklich gesehen. Aber im religiösen Rahmen wäre es vielleicht ein Aspekt. Ich weiß nicht, wie die Juden es sehen, aus ihrer heutigen (religiösen) Sicht. Es würde mich jetzt wirklich interessieren. Was Du meinst, ist natürlich, daß man dann die moralische Verantwortung von sich schieben könnte, und alles auf die geistig-moralische Infiltration Luzifers reduzieren könnte. Aber, wie ich bereits einmal ausgeführt habe, ist der Mensch weitreichend verantwortlich für sein Handeln, weil er die Entscheidungsfreiheit hat, und der Auslöser für sein falsches, verwerfliches Handeln käme dann eher einer persönlichen Tragik in Form des Erliegens einer Versuchung oder einer negativen Eingebung gleich.

Aber die Sache ist weitaus komplexer, denn der historische Kontext und der Zeitgeist dürfen an diesem Beispiel nicht außer Acht gelassen werden. Ein gewiß abendfüllendes Thema ...