(31-08-2010, 20:51)d.n. schrieb: Nun, wer hat denn entschieden, was evangelisch und was apokryph ist? Ein Kirchliches Konzil,..und die waren nicht vom "heiligen Geist" beseelt, sondern ganz pragmatisch an der konsolidierung ihrer Macht,..Wenn es diesen Jesus gegeben hätte, warum erfahren wir dann in den Evangelien nichts von seinen Jugendjahren? Waren sie vielleicht (so wie sie in dem Kindheits-evangelium nach Thomas beschrieben wurden) nicht soo gut?..Ich für meinen Teil finde es befremdlich, wenn jedes Detail seiner Geburt und seines späten Wirkens "dokumentiert" werden, aber dazwischen fehlen fast 15 Jahre,..
Der Heilige Geist entscheidet das. Alles ist ein Teil im Plan Gottes. Wie soll denn bitte z.B. die Armentheologie im Lukasevangelium die Macht sichern? Die ganze christliche Botschaft richtet sich gegen weltliche Macht. In den Evangelien erfahren wir von Jesu Geburt und von einem Auftritt im Tempel. Jesus wollte nicht wirken bevor seine Zeit gekommen war, wie er selbst auch sagte. (Haben wir hier im Thema sogar schon gehabt.)
Nimmst du etwa das Kindheitsevangelium nach Thomas ernst? Warum? Ist das die Wahrheit? Oder willst du nur schlau sagen das es dieses und jenes gibt? Ich habe alles was es so an Apokryphen gibt gelesen und der Heilige Geist hat mir gesagt, dass fast alles davon nicht vom Heiligen Geist ist und teilweise von etwas ganz anderem.
Das Neue Testament ist keine weltliche Biographie. Behauptet es auch nicht zu sein. Was interessiert dich so sehr an den 15 Jahren dazwischen?